尴尬了！新西兰全国封锁前9天被高等法院判违法！
头条作者: Diane
摘要尽管这一举措在当时是应对这一大流行“必要、合理和恰当的处理方式”，但法律并没有这样的要求，并且这与新西兰人权法案相悖。
后花园8月19日援引tvnz报道：据高等法院的判决，新西兰政府在全国封锁初期让人们在家隔离的要求违法了。
尽管这一举措在当时是应对这一大流行“必要、合理和恰当的处理方式”，但法律并没有这样的要求，并且这与新西兰人权法案相悖。
根据判决，从3月26日至4月3日的9天内，要求人们待在家里，待在自己的bubble内虽然合理但违法。
4月3日进行的法律改革才使得封锁合法。高等法院今天表示，这一判决对4月3日以后实施的限制并没有任何影响，这也包括了目前奥克兰地区实施的限制。
司法部长David Parker今天发布声明表示，他认可法院找出了全国封锁初期政策上的一个“瑕疵”，但表示这“已经被4月3日的法律修正”。
后花园推荐
他称，封锁初期不合法律，违反了人权法案的时间“仅有9天”。“最终，政策采取了举措消灭病毒，拯救生命，减少对经济的影响。”
上个月，律师Andrew Borrowdale向高等法院起诉了卫生部总干事和司法部长，就封锁初期的合法性问题进行司法审议。
法庭上，Andrew Borrowdale的律师Tiho Mijatov表示，政府需要按法律行事，不应凭行政命令制定规则。“常识是目的不能为手段辩护，或者在这种情况下，紧急状态不能创造出权力。”
法庭上还提出了其他挑战，包括对“必要行业”的定义，但都遭到了否决。
法庭称，目前还不清楚在这9天非法时期有多少人因违反政府法令受到了指控，但可能的情况是“即使有，也是很少”。
司法部长David Parker表示，目前还没有决定是否对这一判决提出上诉。
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
