死亡率远低预期,数千ICU病床空置!澳媒:疫情放缓仍不解封,莫里森还等什么?
澳洲疫情曲线已被拉平,成千上万的的ICU病床空着,死亡人数也是当初之前预测的一小部分,Sky News主持人和《先驱太阳报》专栏作者Andrew Bolt发问:为什么我们还在处于高压的警卫管控下呢,政府还在等什么?
据《先驱太阳报》报道,Andrew Bolt疑问,为什么莫里森政府不告诉我们,能够解除“家中监狱”禁令的迹象呢?为抗击疫情我们被强制受管控,难道现在我们不是已经实现了政府以及各州州长们曾经说过的一切?
禁令下的澳洲(图片来源:《先驱太阳报》)
政府医疗顾问一个月前告诉我们,我们必须呆在家里,因为多达15万澳人将死于新冠疫情。但到目前为止,只有63人死亡。即使在世界各地,死亡人数也不到13万。政府还宣布一些禁令,我们甚至不能单独坐在公园的长椅上,只有遵循以上措施疫情曲线才能被拉平。
但现在疫情曲线就像是煎饼一样平坦,这段时间新增病例低于50甚至更少,越来越多的患者康复。
政府还告知医院需暂停非急需手术,空出更多的ICU病床给新冠患者。但是现存的2200张ICU病床,以及更多的急诊病床还有现在新增的病床,只有80名患者需要,有数千张床位空着。
如果这一切都不算战疫成功,那么什么才是成功呢?究竟是什么标志的成功才是政府想要看到的,才能让政府放宽在家限制的禁令?政府正在寻找的什么样的关键指标,才能够缓解那些让数十万澳人失业的限制?
卫生部长Greg Hunt(图片来源:《先驱太阳报》)
我们应该知道这一切。然而,当Andrew Bolt本周采访卫生部长Greg Hunt时,他一再拒绝透露政府等待的标准。是等到没有死亡病例的时候?是等到没有感染病例的时候?是等到感染率比前一周或两周低的时候?Hunt都没有回答。存在什么大秘密吗?难道我们不应该知道政府的目标是什么,并讨论这个目标的得到和损失吗?
Hunt承认疫情死亡人数比预想的要低得多,无法继续坚持“六个月”待在家里的禁令。在家待六个月有什么神奇的呢?这只是日历上的一个日期,但六个月的禁令会让很多澳人发疯,破产,也会让经济崩溃。
到目前为止,Bolt并不想批评政府的所作所为。的确政府的抗疫措施拯救了许多生命,在抗击疫情上有成效。事实上,在不知道病毒能够以多快的速度蔓延下,Bolt也支持这一禁令。
但现在不同的是,到什么时候截止,哪些禁令确实起到了作用,哪些没有?例如,维周在禁止冲浪和钓鱼有任何意义吗?
Hunt告知我们不能放松,因为可能会出现“第二波感染”,就像在中国和新加坡发生的事情。但如果不是呢?我们可能要等上好几个月,等待可能永远不会到来的第二波疫情,并付出巨大的经济和人力代价。
当然,如果第二波疫情真的来临,那么采取措施抗疫是有意义的。到那时按照当下禁令我们会有更好的准备。
本周,塔州为抗击“第二波感染”设定了一个更现实、更经济的模式。Burnie两家医院爆发疫情,有78例病例与之有关,关闭医院、5000人隔离,当局在源头上迅速控制了疫情。这样的方式是我们未来需要做的,对感染源进行严格的隔离,保护脆弱群体,积极的检测和追踪疑似感染者。
但是,减缓大家复工的进程,之后再支付一大笔账单,所以我们想知道启动引擎的关键。政府在等待什么,为什么它不说?