新西蘭
繁體中文(香港)
分享

“延长经营权可以,交钱!”墨尔本华人店主遭加盟商惨坑,现成同行展开“反击”

转载作者: 今日墨尔本
“延长经营权可以,交钱!”墨尔本华人店主遭加盟商惨坑,现成同行展开“反击”
摘要Christina Woo,墨尔本华裔店主,在成为Nando’s连锁店经销商10年后,被该公司炒鱿鱼,于是开起了自己的烤鸡店,对该连锁店进行“报复”。

Christina Woo,墨尔本华裔店主,在成为Nando’s连锁店经销商10年后,被该公司炒鱿鱼,于是开起了自己的烤鸡店,对该连锁店进行“报复”。

hougarden

Christina Woo(正中间)(图片来源:澳洲新闻集团)

Woo今年62岁,2005年到2016年间,是Nando’s烤鸡连锁店St Kilda地区Chevron大楼分店的店主。

她说:“经销商们兢兢业业,努力上班。Nando’s公司派人来检查的时候,我完全按照他们说的去做,他们要什么我们买什么,我从来没说不,我也准时参加会议,确保我自己按照他们的要求做事。”

但是后来,Nando’s表示,如果Woo要延长特许经营权,就需要支付数十万澳元的装修费用。于是,她与其他数十家前加盟商一样,被该公司炒了鱿鱼。据了解,Woo的店生意好的时候,营业额高达130万澳元。

Woo说,Nando’s的一名经理告诉她,他“觉得没有理由给她一张新的许可证”,但当她要求书面承诺,即如果她装修了,该公司会延长她的经营时间,但Nando’s并没有同意。

她说:“我跟他们说:‘如果公司给了我延长经营期的保证,我就可以去银行贷款。’我还问他们:‘到底让不让我继续开店’,他们没有正面回答我,我一次又一次的追问之后,他们才说:‘好吧,我们要和你谈谈’。”

于是,她去了Nando’s的总公司,该公司告诉她,不会延长她的经营许可证的时间。她说:“我说:‘好,我开的那家店估值超过了100万澳元,你们要给我多少?’“他们说:‘我们会考虑一下。’”

10分钟后,Woo刚回到自己店里就收到了回复。“他们出了5万澳元,只买了设备。”她说。

hougarden

hougarden

(图片来源:澳洲新闻集团)

Woo后来要求通过律师进行处理,但该公司“说他们不想和我的律师打交道”。她说。:“最后,只能这样处理了。”

一开始的那几个月,Woo一直拒绝解除责任契约,后来,Nando’s 公司表示,同意取消一份禁止她在两年内从事相关行业的竞业条款,她才签署了该协议。她说:“从那之后,我几乎一无所有。”

不久后,她去美国走访亲友,她的家人鼓励她自己创业。但是她说:“我跟家人说:‘我知道怎么做生意,但是我不知道怎么做菜。’”

但她的一个南美裔亲戚带着她去佛罗里达游了一圈,最终,她决定创业。

她立马联系了一位从事酒店行业的朋友,两人共同创建了Capricho Grill店,她准备把Nando’s的其他经销商招到自己麾下,并让他们得到公平对待。

现在,该店在Glen Waverley、Swanston St、Richmond、Port Melbourne和Fawkner都开设了分店。

Woo目前是Glen Waverley的老板,她表示,她每周的收入在1.3万到1.5万澳元左右,与她之前的Nando 's分店相差甚远。她说:“所以我需要花更多的时间来创业。”

她还补充了一句非常有哲理的话:“上帝关上了一扇门,必然会为你打开另一窗。”

hougarden

(图片来源:澳洲新闻集团)

Nando’s公司的一位发言人在声明中表示:“大多数连锁店都有竞业禁止或限制条款,并非Nando’s独有。”

她说:“Nando’s是在特许经营权协议到期的时候买下了Chevron大厦分店的设备((即我们没有收购该门店),因此我们没有执行贸易限制条款。”

“我们也在寄给Woo女士的到期信中提醒过她,我们并没有强制执行贸易限制条款。Nando 's行使其在特许加盟协议结束时收购业务资产的正常权利。”

她补充道:“我们已经在特许经营权协议中详细解释了这一条款,Woo女士在成为我们的加盟伙伴的时候就知道这一点。没有证据表明该门店的估值超过100万澳元。”

Nando’s 驳斥了该公司没有与Woo律师打交道的说法。发言人说:“此外,我们绝不会劝阻Woo女士寻求法律意见的决定,各方在签署终止契约之前,就进行了探讨,双方也都同意了这一决定。”

Litigation Specialists律师事务所专家、总监Deepak Shankar一直在与特许经营商维权组织Franchise Redress就可能采取的法律行动进行讨论。

Shankar表示,问题在于,如果客户签署了一份解除责任契约的话,“官司将很难打”。他说:“从本质上讲,解除责任契约是另一个法律障碍。”

“问题就是,你没办法把财务压力作为理由来进行辩护。如果他们在调解中出具的价格过低,你能做的就是不管这笔钱是多少,或者诉讼的理由是什么,都可以在地区、联邦或最高法院对他们提起诉讼。”

Shankar强调,Nando’s特许经销商提出的一些要求,需要“相当专业”的法律论据。“这就涉及到另外一方面,那就是不公平或不合理的行为了。”他说。

“凡事都有两面性。和租房子的原理类似,如果房东不想延长租期,那也没办法。严格意义上说,我不认为仅仅因为某人没有续期就有法律上的争议,但时间的安排是一个很大的问题。”

“某些情况下,加盟商花钱装修,结果却没有续签协议,法律上这被称为禁止反悔——我向你做出承诺,你依靠这个承诺,做了一些事情,并为此付出了代价,但后来我又反悔了。”

Shankar表示,经销商能做的下一步,就是与其他经销商沟通,以确定是否有理由提起诉讼。他说:“其中可能存在单个诉讼理由,但如果导致了系统性的问题,要提起诉讼的话,则起诉人之间的起诉理由需要存在共同点。”




(责编:Lara)
转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]