茅侃侃遗书曝光：确因资金链断裂，生前好友475万筹款被法院划走

80后明星创业者茅侃侃辞世已500余天，据新京报报道，茅侃侃生前好友在近日接受采访时表示，茅侃侃母亲最近在搬家中发现了他的遗书，确认其因资金链断裂而选择离开。

同时，其好友还透露，由于茅侃侃自杀后留下数千万债务，其母生活难以为继。为保障茅母以后的生活，茅生前20名好友筹集500余万元资金，建立一家名为“因侃而聚“的公司，但其中475万元被法院当成茅母的财产，作为债务划走。

目前，其中一位出资的好友已经向法院表示异议，后面还有陆续19位好友会向法院提出执行异议。

茅侃侃遗书：资金链断裂

据悉，该项提议主要由闫磊和彭宪华发起，而20名参与集资的茅侃侃生前好友中，还有当年与茅侃侃一道被称为“80后京城IT四少”的另外三位——汽车之家创始人李想 ，风云资本创始合伙人高燃、康盛创想公司创始人戴志康。

然而意想不到的是，今年3月14日，20名好友筹集的共570余万元资金中，475万元被法院当成茅母的财产作为债务划走。

闫磊称，目前他已经向法院表示异议，后面还有陆续19位好友会向法院提出执行异议。

对此，法院方面表示，执行部门对财产归属的判定是根据财产在谁名下、在谁户头等，对于当中更深层的法律关系，需要在审判当中探究。如果当事人对裁定不服，还可以在后续环节中提出异议。

3

资金从茅母账户被划走

对于新闻内容不够详细，有很多网友提出疑问：

一位网友表示，没有搞明白钱到底是在谁的名下被划走的。

还有网友表示，茅母其实可以放弃遗产，这样就不必承担茅的债务。

对与上述两个疑问，从视频细节中我们可以发现，钱是在一个“被执行人”账户中以“债务”的名义被划走的，而法院也表示，强制执行时，判定的依据是根据财产在谁名下、在谁户头等。

根据我国《继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

这也就是说，法院一定是从继承了茅侃侃遗产和债务的人的账户中划走的资金，而不可能从并未继承茅侃侃债务的“因侃而聚”公司财产中划走。

为了进一步求证上述问题，三言财经联系了茅侃侃的好友彭宪华律师。

彭律师明确表示，资金就是从茅母的账户中被划走的。

为什么不把筹款放在公司？彭律师表示，此前筹款成立该公司是为茅母将来生活，故好友们认为将资金放在茅母账户中比较合适。

同时他透露，在昨日（7月31日）的执行庭开庭诉讼环节中，闫磊已经提出了异议，在后续的法律进程中，剩余19位好友包括李想、戴志康等也都会参与。

彭律师称，对于异议，执行庭的法官表示，执行庭在执行时并不会追溯资金来源，只会对资产的所有人进行判定。这与此前新京报视频中法院方面的表述一致。

执行庭法官还表示，过几天会给出相关裁定结果。

此外，彭律师透露，本次执行的申请者即债权人是此前茅侃侃将房屋抵押借贷时的放贷人，目前房产仍在茅侃侃名下，房产证原件都在放贷人手中，茅母无法进行对房产的继承程序，而房产也一直没有进入拍卖流程。

放贷人于是向法院提出了强制执行，法院发现茅母的账户中有资金，就对资金进行了强制执行处理。

据悉，茅母在得知资金被法院划走后，本来就有严重抑郁情况的她变得更加抑郁。

4

筹款交给代理公司运作

天眼查显示，北京因侃而聚科技有限公司的主要人员包括两位股东闫磊和彭宪华、法人兼经理陈莘，监事茅祺。

对于“因侃而聚”公司的股东组成，彭宪华律师表示，本来公司准备设置20位股东，但为了能尽快帮助茅母，暂时只设置了两位股东，其余股东则与二人签订了代持协议。

目前，该公司主要交给代理公司运作，产生的利润均用于帮助茅母。而茅侃侃的堂弟茅祺也被聘作公司监事，表妹陈莘被任命为法人，同时负责照顾茅母。

彭宪华律师还表示，在法院归还资金后，资金仍将被用于该公司的运作以给茅母生活提供保障。

据称，在几日后，法院执行庭将出具针对本次执行的裁决书，届时根据裁判结果闫磊再决定是否向审判庭提出诉讼。

对于事件的后续进展，将持续跟进。