新西蘭
繁體中文(香港)
分享

Nathans Finance 案最后审判: 3名董事长获刑,其中2名进监狱

财经
Nathans Finance 案最后审判: 3名董事长获刑,其中2名进监狱
摘要后花园新西兰房地产在线 9月5日 援引NZ herald报道:在Auckland高等法院,財務公司Nathans Finance前董事长Kenneth (Roger) Moses被判处两年零两个月监禁,并被判处支付425,000纽币赔款。前经理Mervyn Doolan ... ...

  后花园新西兰房地产在线 9月5日 援引NZ herald报道:在Auckland高等法院,財務公司Nathans Finance前董事长Kenneth (Roger) Moses被判处两年零两个月监禁,并被判处支付425,000纽币赔款。前经理Mervyn Doolan被判处两年监禁和支付150,000纽币赔款。

  法官Paul Heath认为Donald Young 是四位董事中犯罪最轻的董事,Donald Young被判处九个月出国限制和300小时社区服务,以及支付310,000纽币赔款。 

  在Auckland高等法院长达12周的马拉松式的审理之后,七月份Moses, Doolan以及Donald Young被判定违反了五项证券法案中的规定。

  在审理过程中,高管们为自己辩护道,法院对Nathans公司的相关当事人借款给VTL(一家机械销售公司)而做出的借款指控和贷款管理指控并不属实。

  財務公司Nathans Finance公司欠款1.74亿纽币,公司于2007年进入破产管理程序。

  在七月做出裁决之后,新西兰股东协会主席John Hawkins表示,Nathans的高管们就像是榨干了投资者血液的商业赌徒。

  同时John表示,股东协会在对管理人员做出实质性的裁决之前不会满足。

  昨天,Hawkins称这项裁决考虑了所有的证据,最终选择了一个“强加的标准”。

  “不管我们对此事持何种看法,我们都不得不接受它。”Hawkinds说,“对于所有公司董事来说,这是一个明确的信息,他们必须为他们的所作所为或不作为负责,我认为这是本次案件中释放出的最有意义的信息。”

  金融市场局(FMA)首席执行官Sean Hughes表示,Nathans案揭发出的档案和审判结果引起了人们对董事责任的关注。

  “我们不希望董事们忽略这个案件的警示意义并且把财务报告和揭露问题的文档当作麻烦来处理,他们需要明白投资者和作为监督者的我们(FMA)会阅读并且信赖这些文档,我们有权监管和审计公司的账目。

  Exposing Unacceptable Financial Advice(EUFA)的发言人Gray Eatwell对判决结果表示欢迎。

  但是上述案件中由于企业破产而失去资金的投资人面临着“生存判决”。

  Hawkins称股东协会已经意识到一些个别董事感觉他们被赋予的要求“过度繁重”。

  “任何做到这个位置的人都不该认为继续做下去是天经地义的,”他这样说,“我们对有大量人才储备感到欣慰。”

  在昨天对Nathans董事们的审判过程中,法官Heath表示使他们不愉快的不是董事们的不诚实,而是这些董事们的不正当行为。

  Heath说:“这些董事们的作为远远低于任何投资者可以接受的标准。”

  Heath法官表示,赔款应该被视为对董事们行为本身的惩罚,而不是一种“减少监禁时间”的手段。
 
  “你们的名声在公众面前曾经很好,”他告诉这些董事们“但你们的作为已受到了来自公众的批评和羞辱。”

Nathans案判决结果:

  Kenneth (Roger) Moses
  •    2年零2个月监禁
  •    425000纽币赔款
  • hougarden


      Mervyn Doolan
    •    2年零4个月监禁
    •    150,000纽币赔款
    • hougarden

        Donald Young
      •    9个月出国限制
      •    300小时社区服务
      •    310,000纽币赔款
      • hougarden


          John Hotchin 

        •    11个月出国限制,200,000纽币罚款,200小时社区服务(避免了部分监禁判罚,因为他同意和Crown合作并且揭发检举前同事。)
        • hougarden

            股东组织表示,对Nathans金融公司董事做出的裁决向董事会成员释放了一个明确的信息:他们必须为他们的行为负责。

        网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。