剧情逆转！中介将禁养宠物公寓卖给养狗买家一案原判被推翻 法庭站中介！
后花园新西兰房地产在线6月26日报道：房产经纪人将禁养宠物公寓卖给养狗买家一案剧情逆转，对该名经纪人的指控和之前的判决一并推翻。
房地产中介纪律法庭（Real Estate Agents Disciplinary Tribunal）受理了该名经纪人的上诉，驳回了去年投诉评估委员会（Complaints Assessment Committee）对他品行不佳的裁决。
这名经纪人请求不予公开他的名字和他当时工作的机构，获得了法庭批准。
法庭在判决中表示，2016年作为一名经纪人他将一套公寓卖给了一个养狗的买家。买家知道需要获得物业公司的批准才能让她的狗和她一起住在新家，她要求该经纪人将这件事请处理好。
买家告诉经纪人，她有一只骑士查理王猎犬，“它不会乱叫，不会滋扰到他人”。因此，经纪人“通过电子邮件与物业公司主席和(买家)原告进行沟通”，让物业了解这只狗的情况，以及买家希望它和她一起住在公寓里。
但法庭表示，在买家搬进来之后，她被要求去申请养狗的批准，但物业没有批准她的申请，所以她重新安置了她的狗，卖掉了房子。
然后她向房产经纪监管局（Real Estate Agents Authority）投诉。
法庭说:“买家抱怨说，他（经纪人）误导了她，因为他提供给她的信息让她认为她已经获准让她的狗和她一起住在这处房产里。”
她要求赔偿5000新西兰元的的销售成本和1500新西兰元的法律费用。
投诉评估委员会做出了支持买家的判决。
判决指出：“他（经纪人）知道让狗跟买家住在一起对她很重要，他知道在她的招标文件中有取得物业对养狗的批准这一条件，而他没能帮助做到这点。”
然而，该经纪人将案件诉诸到房地产中介纪律法庭，认为他已经通过一系列电子邮件披露了狗的存在，并且也协助了买方。
法庭认可了经纪人的律师Costa Matsis提交的意见书，尤其是“被授权人的电子邮件中没有虚假信息，并且有足够的信息让原告知道该过程”。
法庭还认为，遗漏信息误导原告认为已经获得物业同意让她的狗进入该财产的这种说法没有合理的依据。
法庭不同意委员会的决定：“我们得出结论认为，委员会错误地认定被授权人有义务协助，指导或确保在投标文件中插入关于获得养狗批准的条款。”
最终，该经纪人的上诉结果是委员会关于品行不佳的判决和相关的处罚被推翻。
【据NZ Herald消息编译整理】
