2.5亿漏水房诉讼最新进展：受害人方告捷，但仍前路漫漫

头条2019-07-18 10:00作者: Jiarong Zhong

摘要法官Christian Whata本月在奥克兰高等法院做出了一项判决，对1000多套住宅、商业建筑和安老社区的业主来说，这是一场胜利。这些房屋的主人称，这些房屋都使用了James Hardie有缺陷的产品。

后花园7月18日援引NZ Herald报道：

在最近一轮针对建材巨头James Hardie的诉讼中，要求逾2.5亿纽币赔偿的漏水建筑诉讼当事人取得了阶段性的胜利。

XXW44BH2A5DTJMREXWBWL4JVLQ

法官Christian Whata本月在奥克兰高等法院做出了一项判决，这对1000多套漏水住宅、商业建筑和安老社区的业主来说无疑是一场胜利。他们的房屋中，无一例外都使用了James Hardie有缺陷的产品。

法官表示，原告包括1236套住宅、5栋商业建筑和5个安老社区，这些物业都归Metlifecare所有，该公司目前还负担着超过4000万纽币的建筑维修债务。

在6月27日最新证据开示申请中，法官在7月4日裁定，James Hardie必须提供原告要求的某些文件。

在这起最新案件中，部分原告的代理律师Adina Thorn表示：“我们成功地从被告那里申请到了某些证据开示文件。预计索赔金额会超过2亿纽币，这是基于实际和估算的损失而定的。”

1544656806788

律师Adina Thorn

除了Thorn代理的约1000名原告外，还有另一组包括Waitakere group Ltd.和其他公司在内的原告，也赢得了最新一轮的胜利。

但是法官Whata说：“这两起法律程序的核心问题都是一样的，都是为了取证。”

在最新的决定中，争论的焦点是取证的范围，以及James Hardie是否必须交出有关客户投诉的文件、现场访问记录、给客户的建议、保险文件、许可协议和代理、代理、合资企业或类似安排。

法官裁定James Hardie必须交出这些文件，尽管其中一些文件的日期范围还有待商榷。此外，案件还将包括谁需要为设计、生产、销售等相关事宜负责，被告是否清楚或是否应该清楚产品存在缺陷，以及其他种种问题。

被告向法庭表示，因为没有出现保险相关问题，所以保险文件和案件并不相关。

原告代理律师Thorn表示，这起诉讼从2015年就已经开始，她预计今年还会有更多的听证会。

原文链接：

https://www.nzherald.co.nz/property/news/article.cfm?c_id=8&objectid=12250271

网站声明原创声明：本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。