新西兰央行幕后：OCR决策的秘密与分歧

后花园5月30日援引RNZ报道

新西兰储备银行每六周左右召开一次货币政策委员会会议，讨论官方现金利率（OCR）。

该委员会于2018年成立，取代了过去由行长单独决定利率的机制，由四名储备银行官员和三名外部成员组成。

这一变化被视为新西兰采纳世界各大央行的“最佳实践”，由一群具备资格、观点多元的成员共同参与，以做出更好的决策。

但与许多国外央行的投票表决不同，新西兰储备银行更偏好通过达成共识来决定利率，这意味着一种集体一致的方式。

两次罕见的投票

不过，共识并非总是存在，委员会历史上仅有两次因分歧过大而被迫投票。

第一次是在2023年5月，委员会以5比2投票决定将OCR上调25个基点至5.5%，而不是维持在5.25%。

那次加息最终成为储备银行紧缩周期的顶点。

第二次就是最近的一次决策，一名成员投票支持维持利率不变，而其他五人则选择降息25个基点至5.25%。

就像梵蒂冈的红衣主教选举，谁投了哪一票依然是秘密。而在许多其他央行，这类投票记录则是公开透明的。

行长 Christian Hawkesby 解释说，这两次投票都发生在储备银行面临“拐点”时，因此会出现更多元化的观点和选择。

2023年，储备银行接近加息周期的尾声，而2025年则接近降息周期的底部。

这也突显出货币政策委员会的另一个问题，在公众眼中，它依然处于储备银行行长的控制之下。

外部成员的信息都是公开的，他们总是坐在货币政策新闻发布会的前排，但一言不发。

在发布会上发言的，主要是行长和几位高级官员，接下来的媒体采访也是由他们主导，向公众“推销”最新决策。

而在一些海外央行，外部成员在一定规范下可以公开表达观点，即使他们持不同意见。

不过，储备银行最近带来了一个小惊喜：委员会外部成员、奥克兰大学宏观经济学教授 Prasanna Gai，将于6月12日在奥克兰商会的活动中发表有关货币政策和贸易不确定性的演讲。

但美中不足的是，这次活动不提供演讲稿、不进行直播，也不接受采访。

责编：charles