新西兰和澳大利亚退休金制度对比：澳大利亚更加公平 新西兰更加简单自由

后花园新西兰房地产在线6月21日报道：澳大利亚和新西兰的退休制度均由国家养老金和私人退休金组成，但两者也有不同之处。前者让澳大利亚人在退休后有更多储蓄，后者则更加简单自由。

在澳大利亚，你必须义务交纳退休金并且金额很高，除非有例外，你不能停止交纳或把钱取出来。澳大利亚的养老金制度也更针对性地提供给有需要的人。

在新西兰，交纳退休金则不是义务行为，因此那些低收入者不必强制交纳。所有新西兰人都能享受养老金，人们不需要钻系统的漏洞来使其获得最大利益，这样政府的管理费用就相对较低。在征税和管理上，新西兰的退休金制度也更加简单直接。

最后，新西兰的退休制度提供更多的自由。人们可以退出退休金制度或是中止一段时间，并可以取出资金来买房。

鼓励边工作边存钱

尽管新西兰的养老金制度没有澳大利亚的公平合理，但它更加激励人们在职业生涯中边工作边攒钱。

这是从大方面而言的，因为与澳大利亚不同，新西兰的退休金制度没有经过经济状况调查，在决定是否有资格或是领取多少金额的时候，不考虑退休人员的收入和资产问题。

退休金制度不经过经济状况调查会更加激励新西兰人边工作边攒钱。因为经济状况调查与税收一样，一旦你的收入或是财富在门槛线上，你的退休金就会逐渐减少。

没有经济状况调查的新西兰退休金制度意味着超过65岁的新西兰居民都是受益人。因此，即使有钱的新西兰人也能够领取养老金，这可以说就没有澳大利亚的制度公平。

退休金的更多选择

相比澳大利亚，新西兰的退休金制度KiwiSaver对投资者手上的退休储蓄拥有更多控制，这样新西兰人就可以在有需要时改变他们的存储金额。

KiwiSaver是一个可选择退出模式，这意味着雇员在第一次被雇佣时就自动加入，但他们可以选择退出。假若你不选择退出，你和你的雇主就将各自支付你收入的3%到KiwiSaver账户中，个人可以提供额度到4%或8%，还可以一次性全额付清。

KiwiSaver允许人们在加入计划1年后，中止3个月至5年。满足一定条件时，资金也能够取出用于购买自住住宅。

选择退出和默认加入的需求往往会推动雇员为退休存钱，这样就和与澳大利亚强制性收取9%的退休金缴纳金额有异曲同工之妙。

更好的征税，没有“失去退休金”风险

KiwiSaver与个人的税收代码绑定，雇主支付的那部分通过pay-as-you-earn征税平台交纳，在不同的计划或提供者之间进行切换不会像澳大利亚那样具有“失去退休金”的风险，因为人们只能加入一个KiwiSaver计划。

同样不同于澳大利亚，KiwiSaver的回报和交纳资金征税的金额与其他储蓄一样，这意味着没有理由限制纳税缴款或在投资者去世后追回税款，或规定最低限度的缴款，可以说这样更加直接和公平。

简单 灵活

无法简单回答哪一种制度更好。尽管澳大利亚的制度使人们在退休后会有更多的存款，并更加针对性的提供给有需要的人，但新西兰退休制度也有很多方面值得学习借鉴。

新西兰制度更加简单，因为退休金的征税方式和不需要经济状况调查，新西兰人有更少的理由去钻制度的漏洞。

无需经济状况调查也意味着新西兰人更有动力在职业生涯中变工作边存钱。退休金交纳金额变更，甚至中止和取出买房的自由，让新西兰人能更加灵活地应对生活中的财务状况。

【据NZHerald消息编译整理】