面对新型肺炎，哪些国家的入境限制措施更合理？
头条ผู้เขียน: 后花园内容部 | Roy Liu
บทสรุป每个国家在这场疫情面前做出的不同选择，或许将影响到他们未来与中国在各个领域所进行的合作
后花园2020年2月3日报道：
中国驻奥克兰领事馆的总领事阮平表示，中方对新西兰突然颁布旅行禁令的行为表示失望。
面对肺炎疫情，各国采取了不同的限制措施。那么，哪些国家的入境限制措施更合理呢？
受疫情影响，最近一段时间，全球很多国家或地区都相继出台了入境管制措施。
应当说，其中很多举措都有利于控制疫情在全球范围内的蔓延。不过也能发现，在具体限制的措施上，各国之间还是存在着很大的差异。
我们整理了主要国家的入境限制措施：
在世界卫生组织不建议对中国采取旅行和贸易限制之后，全世界大部分国家都没有对中国发出禁令。不过，依然有一些国家对中国采取了最严厉的入境限制。其中，就包括无数华人居住生活的新西兰。
在中国，有专家表示，以是否具有“湖北旅行史”作为筛查条件，而不是对整个中国关闭大门，似乎是更加适当的入境限制措施。“一刀切”的将所有来自中国的旅客挡在门外，虽然有利于疫情防控，但也会产生种种负面效应。
比如，有大批在春节期间回国的中国留学生，将因此无法及时回到新西兰的学校。再比如，有大批中国游客，将因此被迫取消自己的旅行计划。
每个国家在这场疫情面前做出的不同选择，或许将影响到他们未来与中国在各个领域所进行的合作，最终造成对双方同样不利的后果。
（责编：Roy Liu）
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
หัวข้อ
新冠肺炎肆虐，病毒已在全世界扩散！防疫形势严峻！
