แบ่งปัน

CPTPP成外交利器,新西兰志在协调全新国际贸易秩序

头条ผู้เขียน: Charles
CPTPP成外交利器,新西兰志在协调全新国际贸易秩序
บทสรุปLuxon的演讲及其随后与世界多国领导人的通话,正是在试图提出新的合作愿景,并让新西兰承担起协调角色。

后花园4月15日援引Newsroom报道

《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)始于Helen Clark政府时期,在John Key政府时期完成谈判,并由Jacinda Ardern政府签署。但这一贸易协定可能成为Christopher Luxon的关键外交抓手。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

在各国争相应对特朗普关税之际,Luxon抓住了这项12国贸易协议所带来的机遇,他还希望将CPTPP与欧盟加强联系。

Luxon在上周表示,政府将“与志同道合的国家合作,推动自由贸易作为实现繁荣之路,并探索CPTPP在加强这一愿景中的作用”。

他说:“一种可能性是,CPTPP成员与欧盟合作,共同倡导以规则为基础的贸易,并就如何在实践中实现这一支持做出具体承诺。”

他提到,包括“防止出口限制的措施,以及确保任何报复行为符合现行规则的努力”。

总理随后还致电多位国际领导人,包括马来西亚、越南和新加坡的领导人,并表示将“测试我们能如何共同努力,加强以规则为基础的贸易体系”。

关于加强欧盟国家与CPTPP成员之间联系的想法已存在数年,但因特朗普发起的关税战,这一议题的重要性迅速上升。

本月早些时候,前欧盟贸易谈判官Ignacio García Bercero建议欧盟应与CPTPP成员组成联盟,应对关税问题,并就世贸组织改革、重申组织原则以及针对美国的争端解决提出联合诉讼。

Luxon也并非第一位提出欧盟与CPTPP深化合作的新西兰政界人士。

在上个月底的一次演讲中,工党外交事务发言人David Parker表示,考虑到与美国的诸多问题,加入该贸易协定对欧洲来说可能是“一项明智的选择”,他提到,英国已经是CPTPP成员国。

Parker曾在Ardern的首届政府中担任贸易部长,他表示,他先是通过外交部长Winston Peters的办公室“将这个想法反馈给了政府”,随后才在自己的演讲中提出。

“我是从欧洲带回这个想法的,当时我与一些非常资深的贸易联系人会面,他们是前政客,因此没有政治包袱,对我更为坦率。”

由于世贸组织在大多数议题上难以取得实质性进展,CPTPP因其执行机制和高标准,有可能成为事实上的替代方案。

前外交官兼贸易顾问Stephen Jacobi在接受《Newsroom》采访时表示,欧盟加入“会比较复杂”。

“我当然不会排除这个可能性,但欧盟的经济管理模式与CPTPP所设想的模式相当不同。”

“话虽如此,但目前这个时代需要我们探索所有可能的选项,CPTPP确实需要加速推进!”

在支持该想法的欧洲人士中,有前欧盟贸易委员Cecilia Malmström。她在2022年就表示,加入CPTPP是强化贸易议程、成为“更强大地缘政治行动者”的机会。

“欧盟与印太地区通过深化合作可以获得很多益处。这将真正构成‘志同道合者的朋友圈’。”

Malmström在发给《Newsroom》的一封邮件中表示,她“多年来一直完全支持”该主张,并认为在特朗普征收关税后,欧盟加入CPTPP的理由变得更为强烈。

“在一个充满贸易混乱的世界中,我们需要与朋友和盟友站在一起,而他们都在CPTPP中。未来的规则和标准将在那里制定,我们应该参与其中。”

不过,也并非所有人都对欧盟全面加入CPTPP表示支持。

2023年,英国贸易专家David Henig曾表示,加入的理由“并不充分”,他担心这会对欧洲的制造业岗位造成影响,同时指出该协议“并非处于贸易政策的最前沿”,且不太可能进化更新。

但在回应《Newsroom》的问题时,Henig表示,欧盟正式加入CPTPP,与欧盟和CPTPP成员国以“志愿联盟”的方式合作、共同捍卫公平贸易规则是不同的事情。

“如果世界贸易体系不想在未来几年进一步衰退,这件事确实必须发生。”

“事实上,我很惊讶这在上周还没发生……问题的一部分似乎在于,虽然很多人认为这是一个好主意,但目前还没有哪个国家明确提出愿景,并召集各国贸易部长。”

Luxon的演讲及其随后与世界多国领导人的通话,正是在试图提出这一愿景,并让新西兰承担起协调角色。

不过,这项计划可能会在国内遇到阻碍:当被问及相关言论时,外交部长Peters表示这“还为时过早”。

“我们现在正试图解决美中贸易战中的另一个问题,而有人急于找出解决方案——我们应先搞清楚那里发生了什么。”

此外,CPTPP在接纳新成员方面也遇到了问题。虽然英国已于去年12月加入该协定,但由于地缘政治紧张局势和对贸易质量的担忧,中国的申请至今仍被搁置,而其他一些较小国家似乎也卡在了排队阶段。

Parker则对当前的全球贸易秩序是否能加速这一进程持乐观态度:“考虑到世界其他地方正在发生的事情,这些问题的僵化程度应该会有所减少。”

欧盟自身的繁复批准程序也是一大难题——关于投资条款,欧盟需获得27个成员国的分别批准,而欧盟是否愿意满足CPTPP成员所要求的所有市场准入标准,目前也尚不明确。

Luxon指出,为加强联系,未必一定需要正式加入成员国,而在当今这个世界中,任何形式的合作都可能比没有合作来得更好。

正如Henig所说:“如果世界贸易体系不想在未来几年进一步衰退,这件事确实必须发生。”

责编:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
คำสำคัญ:关税
ความคิดเห็น
เข้าสู่ระบบเพื่อดูประวัติการทำธุรกรรม
รหัสยืนยัน