นิวซีแลนด์
ภาษาไทย(Phasa Thai)
แบ่งปัน

检测标准成疑?毒屋到底有多少?

房产ผู้เขียน: Roy Liu
检测标准成疑?毒屋到底有多少?
บทสรุป新西兰房屋署(HNZ)从政府公屋中驱逐了一批房客,但新西兰卫生部却认为这是因为房屋署的检测标准过高...


后花园新西兰房地产在线10月31日报道:新西兰房屋署近日表示,他们从政府公屋中驱逐了5个租客,原因是他们的房子被检测出了冰毒。



当然新西兰房屋署的行为也引发了新西兰卫生部的批评——新西兰房屋署滥用甲方测试准则赶出弱势租户。新西兰卫生部表示,他们反复告诫新西兰房屋署,冰毒测试的指导方针应该只适用于已经被标为“P House” (P-contaminated houses,被冰毒污染的房屋,简称“毒屋”) 。



然而,新西兰房屋署已经滥用了测试标准,他们将很多只是吸烟的房屋也视为“P House”。尽管吸烟的房子或许也含有污物,但伤害和污染的风险无疑非常低。



工党的的住房发言人Phil Twyford说,住房公司无法区分制毒、吸毒和做饭、吸烟留下的残留物,这将导致巨大的浪费——除了纳税人的资助之外,还有数百次不必要的搬迁。



新西兰药物基金会表示,新西兰房屋署应该对被驱逐的租户道歉,并承担一切损失。






不过,新西兰房屋署显然并不认同这一观点。他们的发言人Charlie Mitchell在声明中表示,该组织对那些“所谓的专家”关于其采用冰毒测试方法的评论感到可笑。Mitchell表示,新西兰房屋署采取的是当时唯一批准的评估方法,并且从未收到任何有关该方法被滥用的建议。



这一说法与卫生部的意见背道而驰。



卫生部保护,监管和保证主任Stewart Jessamine表示,卫生部官员曾多次会见新西兰房屋署,以强调该测试方法的局限性。



卫生部本周发布了新标准,指出只有当房屋中的冰毒含量超过1.5至2微克/平方厘米的时候,才应被认定为受到了冰毒的污染。而这是新西兰房屋署所使用的标准的3-4倍。






新西兰房屋署的发言人Mitchell表示,由于新标准的实施,新西兰房屋署将在接下来的几个星期内重新检测50个公屋。据估计,这些房屋的污染水平应该在旧标准和新标准之间。



新西兰药物基金会负责人Ross Bell说,新西兰房屋署已经多次被科学家和其他人警告——它的测试方法不准确也不公平。



“在很多时候,污染都不能只怪租户,” Ross Bell说道。



[部分内容编译自NZ Herald]

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。