นิวซีแลนด์
ภาษาไทย(Phasa Thai)
แบ่งปัน

利润至上,寡头垄断,缺乏创新竞争...商务委员会细数新西兰银行业弊病

头条ผู้เขียน: Charles
利润至上,寡头垄断,缺乏创新竞争...商务委员会细数新西兰银行业弊病
บทสรุป商务委员会主席John Small表示,与海外相比,新西兰银行处于“稳定的两级寡头垄断”,享有持续的高盈利水平。“在运作良好的银行市场中,人们应当会看到激烈的竞争推动创新,为客户提供选择,但新西兰的现状是价格匹配策略,这会导致非常稳定的市场份额。”

后花园3月21日综合报道

商务委员会今天发布了对新西兰个人银行服务的研究报告草案。

调查结论指出,新西兰的个人银行业务存在两级市场,四大银行占据主要份额。

这样的“两级寡头垄断”导致行业竞争有限,缺乏提高客户权益的决定性动力。

研究还发现,银行更注重维持自身利润率,导致对其核心技术平台的投资持续不足。

由此带来的结果是,行业创新水平低,但市场份额和盈利水平稳定。

商务委员会主席John Small表示,与海外相比,新西兰银行处于“稳定的两级寡头垄断”,享有持续的高盈利水平。

“在运作良好的银行市场中,人们应当会看到激烈的竞争推动创新,为客户提供选择,但新西兰的现状是价格匹配策略,这会导致非常稳定的市场份额。”

“新西兰的银行市场缺乏颠覆性力量,因此各大银行之间的竞争稀缺且短暂。”

Small表示,各大银行会在某段时期内发生相对激烈的竞争,但这往往是由利率变化等事件引发的价格匹配,而不是真正意义上的竞争。

商务委员会的研究着眼于个人或家庭使用的银行服务,包括活期账户、存款和透支账户服务、个人贷款以及抵押贷款和信用卡贷款。

专注行业竞争的公共政策组织垄断观察(Monopoly Watch)主管Tex Edwards表示,新西兰在开放银行业务方面落后经合组织平均水平15年。

Edwards对商务委员会没有提议拆分ANZ和ASB感到不安,“这在英国是有先例的”。

2014年,英国竞争与市场局CMA深入调查了小企业客户和个人账户业务缺乏竞争的情况,并提出拆分大型银行。

Edwards还将矛头指向Kiwibank,称其未能带来颠覆性影响,反而成为了四大银行的玩具。

委员会现就初步调查结果和建议征求反馈,最终报告将于 2024 年 8 月发布。






咨询于3月22日开始,4月18日结束。

责任编辑:charles


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
คำสำคัญ:银行竞争垄断新西兰
ความคิดเห็น
คุณยังไม่ได้เข้าสู่ระบบ HouGarden!
รหัสยืนยัน