中国人全球最不诚信？美国顶级学术期刊发争议研究，被中国人骂惨了

前不久，国际顶级期刊《Science》发表了一篇题为《Civic honesty around the globe》、主旨为讨论世界各地公民的诚信问题的研究论文。

这篇文章一经发布立即在国内引起热议。

因为文章经过大量研究后得出的数据证明：中国是受研究的这些国家中诚信度最低的国家。

也就是说，在诚信这一问题上，中国人可谓是垫底C位“逆向吃鸡”了。

那么，事实是否真的如此呢？

这篇名为《Civic honesty around the globe》的论文，于6月20发表在国际顶级期刊《Science》上。

文中，研究人员将事先准备好的17000多个“遗失的”钱包，托付全球40个国家的355个城市的公立或私立机构，并且统计有多少人通过钱包里预留的联系邮箱联系研究人员。

在这场实验中，研究者选定的托付机构有五类：银行、剧院博物馆或其他文化场所、邮局、酒店、警察局，法院或其他公职单位。

而钱包也被分为三类：

1、三张相同的名片，一份购物清单和一把钥匙。名片信息包括虚构的普通男性姓名和预留的电子邮件地址（以上信息均为当地语言）；

2、在前一种的基础上附加与13.45美元等购买力的当地货币（中国是49块钱）；

3、在英、美、波兰三国额外提供一种94.15美元等购买力的大额钱包。

研究者在不同的国家和城市“捡到这些遗失的钱包并托付给相关机构”后，接下来就是统计100天内钱包里的预留邮箱是否会收到以及收到多少反馈。

研究发现，在钱包“遗失并被托付”后，中国的“反馈”率是最低的：

但在钱包里有钱和没钱的情况下，除了秘鲁和墨西哥，中国和其他国家和地区的结果并没有太大区别——

即当钱包里有钱时，大家的“反馈”率反而更高。

这样的结果可能和很多人的预期是截然相反的，因为在很多人看来，当钱包中有钱时，归还或“反馈”的概率可能会比较抵才是。

但中国成为“反馈”率最低国家这样的研究结果也很快引起很多国人的质疑...

首先就是钱包中预留的联系方式是邮箱的问题，很多人表示，中国人并没有使用邮箱的习惯。

所以也就可能导致他们拿到别人捡到的钱包时，尽管想尽快联系失主，也没有办法向那个预留邮箱发去“反馈”。

但其实，邮箱还真的不是问题。

因为研究所选取的场景，都是能较常使用邮箱的，比如银行、邮局、酒店等。

研究得出的图表也证明，如果中国人真的没有使用邮箱的习惯，那他们在拿到钱包后，不论里面有没有钱，应该都不会发出“反馈”才是。

但事实是，当钱包里有钱时，中国人给出的“反馈”比钱包里没钱还高出了约10%。

而就算中国人使用邮件的频率普遍较低，那在研究选取的那么多国家和地区中，也不能保证一定没有和中国类似甚至邮件使用率比中国还低的地方。

再加上研究者选取的基本都是每个国家最大的城市，就拿酒店来说，这些地方的酒店工作人员都是通过邮件来和来自世界各地的旅客沟通联系的。

但当考虑酒店这样邮件使用率较高的因素时，中国的排名并没有太大变化：

去掉邮件使用习惯的影响后，排序是这样的：

所以，邮箱在这个研究中的作用其实并不大。

那究竟是什么原因，导致中国在这些国家中排名垫底呢？

我们相信，作者做研究的初衷并不是为了在道德上贬低某一个国家或地区。

但是，如果研究的结论指向不是像“诚实”、“诚信”这样具有主观色彩的道德问题上呢？

毕竟，不论再多的数据还是再严谨的研究，都没有办法通过科学的方法去验证主观的东西。

更何况这个研究中还有很多没有被考虑进来的因素，例如被托付的那个地方使用联络方式的习惯、他们对收到的“遗失”的钱包的重要性判断等。

比如把钱包中的钱换成钥匙或虚拟的重要证件这样对失主至关重要的物品呢？

如果是这样，那“反馈”率肯定会大不相同的。

在知乎关于这篇论文的讨论下面，有一个用户实名对研究结论表示不服：

正如这个问题下方很多高赞回答所分析的一样，该实验只能证明当钱包里没有钱时，中国人主动联系失主的概率比较低。

而不能证明中国相对于其他国家来说更不诚信。

在中国人诚信度上有很大发言权的支付宝，4年前曾在北京、杭州等几个城市同时做过一个信用实验。

他们在这些城市设立一个无人超市，超市里没有收银员，只有一块指示牌，上面写着“请自行付费”。

结果，这个无人超市的实验履约率为62%。

也就是说，在没有外力和人为约束的条件下，超过一半的人都选择了自主结账。

4年后的今年，支付宝又在郑州、东莞、上海、成都等几个城市做了同样的信用借还街头实验。

在街头放一个无人货柜，货柜上有生活用品、小孩玩具等，行人按需借还。

实验结果表明，这些无人货柜的归还率超过了9成，其中郑州、东莞的信用归还率是100%。

其中最令人印象深刻的是一位父亲带着孩子蹲在货柜前挑选借用玩具，这位父亲在拿到玩具钱对孩子说：

“我先跟你说好，这是借的，你玩一会儿一定要还回去。”

最后，很多孩子不仅还回了借走的玩具，还在父母的鼓励下把自己的玩具放到了货柜上，和其他的孩子分享。

有人因为不小心丢失了借走的物品，在货柜中放了和物品等值的现金。

还有人因为借到了自己心仪已久但舍不得买的东西，但最终用完后还是如期归还... ...

支付宝关于这个问题的回答，获得了五千多点赞。

而支付宝的这两个街头实验，才是证明中国人究竟诚信与否最好的答案。

Ref：

https://science.sciencemag.org/content/early/2019/06/19/science.aau8712.full