新西兰家庭收入一代更比一代强？还是更惨？
后花园9月11日援引RNZ报道：
有没有想过你的家庭收入与小时候父母的收入相比如何？
过去几十年，通货膨胀推高了许多事物的成本，而工资增长在很多情况下缓解了这一压力，但住房是个显著的例外。
以下是一些数据对比。
如果你在1990年代家庭收入为$80,000，现在你需要赚超过$200,000才能拥有相同的购买力。
1994年，新西兰有113,500个家庭收入超过$76,500，所以$80,000的家庭收入在当时算是相对较高的。现在，收入最高的10%家庭其收入约为$235,000。
Infometrics首席预测师Gareth Kiernan表示，1994年，一个年收入$80,000的家庭，如果收入平分，每个人的税后收入为$29,579，年按揭支付为$8,957，其他支出为$50,200。按消费者价格指数（CPI）通胀调整，并按2024年中位数房价和现行利率计算，相同的支出水平每年将花费$102,418，而年按揭还款为$53,964。
他指出，为了拥有相同的购买力，这个家庭需要赚到$206,301，如果收入平均分配，每人税后收入为$78,191。
1994年，收入约为$53,550的家庭（相当于当时的上四分位收入水平）现在需要赚到$150,100（同样是上四分位水平），或略低于此，才能保持相同的购买力。
一个1994年收入$32,200的中等收入家庭现在需要赚到$102,400。
Kiernan表示，这些家庭在收入分布中的位置变化不大。
“但除了高收入家庭之外，过去30年中，住房成本的增长远远超过了其他成本。”
根据新西兰房地产协会的数据，1994年9月的中位房价为$132,000，而2024年7月的中位房价已上涨至$753,000。与30年前相比，首次购房者现在不仅需要支付更高的按揭，还需为首付储蓄更多收入。
1994年，购买一套$132,000的房子需要20%的首付，即$26,400，约为年入$80,000家庭的三分之一收入。而现在一套中位房价的房子首付需要$150,600，约为年入$206,301家庭的四分之三年收入。
独立经济学家Shamubeel Eaqub表示，虽然现在的家庭并没有在财务上变得更好，但生活的其他方面有所改善。
“当涉及到药品、技术等方面时，我们现在所能获得的东西比前人要好得多。”
“无论是娱乐、技术，还是救命的治疗，现在的钱可以买到更多东西。所有这些东西的质量远远超过我们以往的水平。如果你有经济资源，生活会更好。”
他每年都会查看这一群体的收入状况，以判断他们是否可能比上一代人赚得更多。自1985年以来，答案是否定的。
“自那时起，平均来说，按实际价值计算，你在一生中赚的钱可能会比你的父母少……这里有很多不确定性。但根据我们现在所知的收入分布及我们所看到的情况，前景确实有点艰难。”
这并不是普遍现象，不同行业和领域的情况会有所不同。
“但即便在一些专业领域，情况也在发生变化。法律、医学，过去这些领域被认为是至少能进入上中产阶级的保证，甚至可以变得非常富有。现在不确定是否仍然如此。”
他认为现今的成年人可以考虑他们在为子孙后代未来的管理责任方面的角色。
气候变化和社会凝聚力等问题可能对未来几代人来说至关重要，但国家需要在支出和投资上采取更具前瞻性的方式。
“我们是否真正在为子孙后代投资，还是只为自己消费？”
他指出，战后时期的特征是为未来投资，但这种情况在1970年代和1980年代发生了变化。
最近，投资通常是为了追赶已经发生的事情，而不是为未来做规划。
“如果我们想要进步，现在对于这一代人来说几乎已经太晚了。我们将为我们的孩子做什么？我们愿意做出什么样的投资？”
“虽然很困难，但也不算糟糕，我们有很多值得感激的事。总体而言，很多人的生活还是不错的。对我来说，分配和代际方面的问题至关重要。我认为我们不应该自满，不应该说一切都不好，那是不对的。但也不应该说已经足够好了，那也不对。”
考虑到住房成本，这个问题变得更加突出。
“我们讨论不平等和贫困问题时，没有人关心。但如果你告诉别人，他们的孩子将无法拥有自己的房子，而他们的孙子肯定也不会有，这会真正打动人心……其他一切都是非常技术性的。”
“你孩子这一代人在他们这个年龄段拥有房子的可能性是否和你这一代一样？答案是否定的，这非常有说服力。”
Kiernan表示，现在大多数家庭都会有双收入，特别是如果他们打算买房的话。
“如果回到上世纪50年代，那时男人外出工作，靠这个收入就能负担房子。我们经历了一次转变，这并不是唯一的驱动力。‘如果你去兼职工作，我就能买得起更好的房子’，这种情况出现了，之后就像滚雪球一样。”
“你无法靠一个人的收入买房，所以每个人都不得不去兼职工作，之后每个人都不得不全职工作。这其中曾有选择余地，但现在几乎没有选择。如果你想买房，你需要两份收入，有时甚至更多。”
责任编辑：番茄捣蛋
