新西兰
中文简体
分享

进入零售店要不要“扫脸”?人脸识别技术引发个人隐私担忧,专家:急需官方指导!

头条作者: Lynne
进入零售店要不要“扫脸”?人脸识别技术引发个人隐私担忧,专家:急需官方指导!
摘要一名人工智能技术专家担忧新的人脸识别技术可能引发个人信息错误使用。

后花园6月17日援引RNZ报道:

3家澳大利亚零售巨头,包括在新西兰开设分店的Kmart、Bunnings,已经在零售店内使用基于人脸识别的人工智能技术,以便掌握客户动向,防止入店行窃事件。

新西兰的赌场、机场和零售店也使用了类似技术,这在专家之间引发了对个人隐私保护的担忧。

新西兰人工智能技术论坛首席执行官Madeline Newman表示,如果该技术仅用作防止入店行窃发生是可以接受的。

但是,该论坛同样对该技术的使用缺乏官方指导表示担忧,并称他们希望与政府合作,为技术使用建立一定基础,以提升新西兰民众对该系统的信任。

Madeline Newman说:“当前缺乏对零售店使用该技术的指导,零售店可能会与其他店铺共享数据、迁移数据,甚至可能将其出售。”

“目前没人能保证这些事不会发生”,她说,“并且我们需要建立共识,人脸识别技术的使用需要遵循道德规范,并且足够透明。”

Newman告诉Morning Report,人脸识别技术可以得到有效应用,例如天空城赌场公开使用该技术识别问题赌徒和其他不应在场的顾客。

“这当然没有问题,但如果我是一名零售业主,如果我有机会共享数据,虽然我不该这样做,我并不确定我能发现我的职责所在。”

Newman还被问到该技术是否会被用到确定种族画像,她回应到这一切可能早已进行。

她提到了警方最近的一项试验,该试验使用技术筛选来自 Facebook、Tik Tok 和其他社交媒体机构抓取的图像以寻找罪犯,他们在 30 亿张图像中找到了一个匹配项。

此类系统的危险在于其包含的数据和偏见导致该技术不适合在新西兰使用。

“这也是我们乐意见到的——你使用的技术在新西兰拥有合理的目的。”

(责编:Lynne)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码