新西兰
中文简体
分享

关于2019预算案,新西兰各界人士这么看......

头条作者: Gloria
关于2019预算案,新西兰各界人士这么看......
摘要通过这些评论,我们可以了解工党政府预算案的是否做到了“深入人心”。

自今天下午2点“2019年幸福预算案”公布后,各级人士对这份预算案的看法褒贬不一,但迅速做出了反应,通过这些评论,我们可以了解工党政府的预算案是否真正做到了“深入人心”。

details-of-thursdays-budget-leaked-by-national-party-

以下是后花园网站为读者整理的时间线:

3点10分,动物福利倡导者SAFE New Zealand表示:“让我们祈祷今天政府能投入一笔资金,帮助农场主们应对气候变化,这样他们就能把精力从畜牧业上移开。”

3点09分,Greenpeace的Nick Young指出:“幸福预算案没有提出应对气候变化的具体行动。”

3点04分,新西兰药物基金会提到:“2019年预算案涵盖了MH和成瘾领域,还有很多基础领域,例如初级保健资金+急诊护理资金+社区资金+监狱AOD服务资金+开设新服务的资金+加强现有服务的资金等。”

3点,纳税人工会的Louis Houlbrooke表示:“政府要在精神健康领域投资19亿纽币,就意味着每户家庭可以得到1000纽币的基金。但是,如果成瘾率和自杀率没有改善,政府会计划减少这方面的支出吗?还是继续把更多的钱扔进黑洞里?”

QQ图片20190530113401

2点56分,政治科学系的毕业生Rhiannon Kate表示:“听反对党在那儿唱反调,简直太让人痛苦了,因为他们只知道反对,但又无法提出更好的方案或其他可能性。”

2点52分,Simon Bridges说道:“昨天有那么多教师在国会门外游行,但今天他们一分钱也没得到。2019年预算案为教室提供了资金,但如果没教师在的话,有那么多好的教室又有何用?”

WeChat-Screenshot-20190413190906

2点44分,哈密尔顿作家Michael Pulman提到:“我觉得政府投入了那么多的资金用于新建学校,以及升级现有的校区非常好,但为什么不给教师涨薪呢?”

2点41分,精神健康基金会发文称:“2019年预算案在强调自杀率方面起到了很好的先驱作用,但4000万纽币的投入还是远远不够。”

2点38分,国家党议员Paula Bennett说道:“从我的角度来看,这份预算案就是在烧钱,且拙劣,不注重结果,也无法交付成果。”

2点21分,记者Russell Brown声称工党政府对“精神健康”领域的投资具有“历史意义”——工党政府宣布,未来5年内,他们将在“精神健康”领域投资19亿纽币。

2点16分,奥克兰市长候选人John Tamihere指出:“这是一份具有变革意义的预算案,从人性角度出发,打破了往届政府严格遵守80年代规则的模式。”

2点13分,EY NZ税收政策顾问David Snell表示:“这份预算案会让大多数国家艳羡不已,2019年12亿纽币的贸易顺差不变,所有的预算责任规则都提到了。经济预测也基本上是可信的。运营支出和资本支出都在增加。经济预测趋于乐观的,尤其是在生产力和贸易方面。”

2点10分,国家党党魁Simon Bridges将“幸福预算案”称为“拙劣的预算案”,他说:“这份预算案让人极度失望,大多数人都会发出这样的疑问——我们究竟能从中得到什么?”

2点07分。奥克兰会计公司Generate Accounting在推特上发文称:“哇,在Kiwirail(新西兰铁路客运公司)上投资10亿纽币,这笔数目简直让人超乎想象。”

原文链接:https://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/live-updates-new-zealands-reaction-wellbeing-budget

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
专题
聚焦|新西兰2019“幸福预算”公布
进入专题
评论
验证码