新西兰
中文简体
分享

12亿纽币打水漂,总理不排除“三水”替代方案可能提高地税

财经作者: New Zealand
12亿纽币打水漂,总理不排除“三水”替代方案可能提高地税
摘要行动党党魁David Seymour将工党的“三水”改革形容为“集权、共治和浪费纳税人的钱。”纳税人将为“三水”法案的初步实施和随后的废除支付 12 亿纽币。

后花园2月13日援引Newshub报道

政府昨天宣布,将于本月晚些时候废除工党的“三水”改革计划,并承诺在 2025 年中期之前通过自己的立法来改革水资产管理。

废除“三水”计划是国家党在去年大选前做出的承诺,新政府成立后被列入百日计划。

“三水”改革计划在公布时便遭到多方强烈反对,但工党政府当时委托第三方进行的调查显示,如果不进行此类改革,未来新西兰各地居民的地税和水费都将面临大幅上涨。

相比之下,新政府的替代方案对人们的钱包有何种影响?

总理Christopher Luxon今天表示,在新政府的Local Water Done Well计划之下,是否上涨地税仍将由地方议会决定。

工党地方政府事务发言人Kieran McAnulty回应称,根据联合政府的计划,新西兰人必定会支付更高的地税。

“在短短三十年里,修复破损供水基础设施的成本估计高达 1850 亿纽币。国家党忽视这个问题,这是不负责任的。”

“他们没有帮助地方议会处理水务基础设施问题,而是将其踢还给民众,对这些需要长久考量的问题置之不理。”

“地方议会无法独自完成这些工作,而中央政府又不给予任何支持。”

尽管地方政府部长Simeon Brown周一表示,政府的改革将“制定与财务可持续性长期要求有关的规定,提供完整的经济监管制度,以及一系列新的结构和融资工具,包括财务独立的新型CCO(地方议会下属机构)。”但Luxon今天称,地方议会和下属机构依然能够自主决定上涨地税。

“现状是,让地方议会自己在现有安排框架内筹资,这行不通。同样,上届政府提议的建立10个庞大、官僚化的共治机构,同样行不通。所以相比之下,我们的方案最为有效。”

他坚持政府的计划,称不会重蹈工党的覆辙。

“大家已经看到,惠灵顿这里建立了庞大的官僚机构,这就是这些水务机构带来的。这会给消费者增加额外的成本。我们希望保持机构的适度规模,希望地方议会能够获得长期债务融资……这是解决问题的最有效方式。”

行动党党魁David Seymour将工党的“三水”改革形容为“集权、共治和浪费纳税人的钱。”

“他们拿走了许多社区几代人积累起来的资产,并将它们置于在少数人的权力之下。”









纳税人将为“三水”法案的初步实施和随后的废除支付 12 亿纽币。

责任编辑:charles


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
您还未登录后花园哦!
验证码