新西兰
中文简体
分享

奥克兰又一重大民生基建浮出水面,数百家庭或面临被迫拆迁

头条作者: 番茄捣蛋
奥克兰又一重大民生基建浮出水面,数百家庭或面临被迫拆迁
摘要夫妇俩表示自己不想被迫卖掉住宅,因为那里一直是孩子们成长的地方。


后花园9月30日援引NZ Herald报道:

为给全新机场通道让路,奥克兰东区或有数百户居民面临被迫交出住宅。

前不久,Botanty居民Ali Shakir收到支持发展联盟的一封信,通知将根据《公共工程法》强制收购他的住宅,令其头疼不已。支持发展联盟是由AT和NZTA联手打造的一个合作机构。

Shakir是一名作家,2008年逃离备受战争蹂躏的伊拉克,以难民身份来到新西兰。对于眼下的状况,Shakir表示让自己回想起在伊拉克的情况,当时也是收到信件,强迫他离家。

“我们花了很长一段时间才适应新的国家和新的生活,我母亲平时四处活动不是很方便。”

“我们努力工作,终于在2018年买下自己的住所,交通便利、设施齐全,我母亲可以轻松步行到商店,这里可以满足她的需求。”

OMCY4BMLT5F4J6HH6QVMEBBMQQ

然而今年7月,一封来自AT的信件却让他感到前途未卜。受全新机场通道项目影响,Shakir的家可能会面临拆迁。

“我联系AT询问怎么办,他们只是说什么都还没决定,等一切计划好就会通知我。”

在Shakir看来,这一切都是计划好的,其目的是拖延时间以限制他的行动。

“我的担心没有被认真对待,我告诉他们我是一名难民,已经被迫离开过自己的家园,现在无异于又一次创伤。”

“可他们似乎根本不在乎,房子对于不同文化和背景的人具有不同意义,他们甚至没有就此咨询过专家意见。我们本来就面临巨大的住房危机,而他们现在又要夺走我们的家,他们拿什么来替代?我记得在有一次开会他们说大概发出了450封信。”

为此,Shakir准备向新西兰人权委员会、机场委员会、财政部长和奥克兰市长投诉。

除了Shakir,Haylock夫妇也被强征住宅的消息吓了一跳,夫妇俩在Papatoetoe已经生活了25年之久。

P7F3WAZYIWFIQLBLHOIGPSX43A

“没有任何文件和信件说明对住宅的影响范围有多大,只谈论公共交通和新路线开通后前往机场有多方便。”

“感觉AT在地方选举之前偷偷推进了项目,而我们的财产却受到影响,将被强行收购。”

Haylock夫妇透露他们曾尝试向AT索要项目规划图,却被告知基于隐私原因无法提供。

“我们开始挨家挨户敲门,发现从Puhinui Rd到Plunket/Grayson Ave,很多业主都受到影响。”

“我们地区最近受到龙卷风袭击,很多住宅刚刚重建,这个项目也会对他们产生重大冲击。”

夫妇俩表示自己不想被迫卖掉住宅,因为那里一直是孩子们成长的地方。

“孩子的反应是猫还葬在后院呢,他们也想让自己的孩子在那里长大,不希望看见这里变成一座桥或一条路。”

对此,AT的回应是已经展开过咨询。

尽管如此,Haylock夫妇担心的是项目规模和范围直到现在还没有公布给当地社区。

“应该在项目之前就咨询我们的意见,截至目前直接受影响的居民没有得到任何关注。”

“他们说工程启动后会按市场价收购住宅,可如果那时房价跌了怎么办?”

AT发言人称公众咨询已在Botnay快速路项目的早期商业案例阶段展开,时间为2018年和2019年。潜在的受影响业主、住户和商家可通过信件、传单、社区开放日、在线信息和视频参与咨询。

PDTHVC4ETLOTWA6Q7CG2CQBYAI

“一旦确定最终路线,我们会再次与业主联系,让他们知道项目会如何影响他们的财产。我们也会邀请他们会面,以便更好了解他们的诉求,确定如何完善项目,管理潜在影响。”

Manurewa议员Arena Williams称她可以理解当地居民的沮丧,并鼓励与她取得联系,确保他们受到公平对待。

“Manukau和Papatoetoe是宜居的好地方,发展很快,我们希望居民可以留在社区。”

Botany议员、国家党党魁Christopher Luxon透露,其选民办公室工作人员和国家党交通发言人Simeon Brown将会在10月17日听取AT关于该项目的简报。

“一位选民已经就此事单独联系了我们,我们会对他们的担忧表达关切。”

“Botany快速路项目是服务东区居民的关键基建设施,AT已经确认这是该项目的最优路线。”

“对一些受到影响的居民来说,我们理解这会对他们造成很大干扰,希望AT能够以坦诚和富有同理心的方式与他们进行接触和沟通。”

奥克兰交通局(AT)和新西兰交通局(NZTA)称土地所有者现在依然可以继续使用住宅,直到工程开工,预计在未来10年至15年。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码