新西兰
中文简体
分享

“捍卫新西兰生活方式”,Remuera大型民宅项目遭邻居愤怒叫停

头条作者: 番茄捣蛋
“捍卫新西兰生活方式”,Remuera大型民宅项目遭邻居愤怒叫停
摘要Gibbons称法庭案件给项目造成的额外成本已达到约$50万。

后花园3月24日援引NZ Herald报道:

愤怒的Remuera邻居称他们预计开发商会在原土地上建造3到4套联排,而非13套,可开发商表示自己只是在遵循奥克兰集约开发计划。

此前,奥克兰市议会曾向位于44 Ventnor Rd的住宅项目发放资源许可,由Gibbons Co负责开发。因为一份高等法院判决,几近完工的项目于去年11月暂停,却在近日获准重新开工。

在Gibbons Co负责人Kurt Gibbons看来,他的13套联排住宅开发项目不仅合法,甚至不需要为每个单元配备停车位。

Jason Orr是反对项目建设的诸多邻居之一,他将自己的行为称作“对新西兰生活方式绝对消亡的一次反击”。

去年,Orr与其他邻居一起向法院提出诉讼,反对Gibbons Co的高密度开发计划。

“过去20年里,那块土地上一直只有一栋住宅。”

“考虑到区域规划,我们预期开发商可能会修建4套或5套。”

他认可社区需要更多居住空间的说法,却对把13套联排塞到一起的设计感到震惊,尤其是该方案已获市议会审批。

一开始,邻居曾试图与Gibbons沟通,可对方却“充耳不闻”。

“的确,我们发现类似情况在整个城市都有出现,让人非常沮丧。”

那些建筑可以很糟,但也有可能更好。

“这不是开发商通常会在宣传册中提到的获奖建筑,而是上世纪50、60年代的工厂风格,没有任何设计感,就只是从一个工地到另一个工地的复制粘贴。”

对此,Gibbons和市议会认为住宅密度对周边的影响没有超出其所谓的“小于轻微”,但Orr却持不同观点。

1)噪音增加,可能会新增60至70人以及车辆移动。

2)开发缺乏可持续性,对雨水收集及太阳能发电不作要求。

3)其建筑密度需配备商业垃圾箱,垃圾箱距离卧室可能只有数米之远,并需要利用大型卡车清空,由此产生的噪音和气味与典型住宅开发不符。

4)路边停车位可能不足。

5)财产隐私的流失“令人不安”。

Gibbons表示其住宅项目定位是经济适用房,然Orr却反驳与经济适用无关,高密度规划单纯是出于利润考量。

“令人难过的是,住户除了自己家的客厅和餐厅,没有任何安全的地方可以存放自行车、高尔夫球杆或其他有助于构成新西兰生活方式的物品。”

Gibbons称法庭案件给项目造成的额外成本已达到约$50万。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码