观点：人气上不去，降息或成Christopher Luxon救命稻草

后花园9月23日综合报道

interest.co.nz政经记者Dan Brunskill分析了降息对政治局面的影响，文章主要内容如下：

当美联储开始降息时，大多数美国人都在庆祝。但总统候选人特朗普却不这么认为，对他来说，这是一个政治问题。

“如果他们不是出于政治原因，那么降息幅度这么大意味着经济非常糟糕。”

但美联储主席鲍威尔认为美国经济运转良好，正稳步增长。降息是为了维持强劲的经济。

美国二季度GDP同比增长了3.1%，但公众依然不买账，只关注物价上涨和衰退的氛围。

不过，如果日后物价稳定、利率下降，特朗普的情况会不太妙。

新西兰央行早在8月便实施了降息，但经济状况与美国截然不同。

GDP在过去两年没有增长，人均收缩幅度超过了全球金融危机后的水平。

新西兰政府希望利率下降能让人们忽视疲软的增长和不断上升的失业率。

大选已经过去了将近一年，左右翼政党的支持率差距有些收缩，但幅度不大。

通货膨胀和生活成本长期以来一直是选民关注的头号问题，自 8 月央行首次降息以来，已经进行了三次民调，虽然结果对国家党有利，但并没有显示出明显的反弹。

工党仍然距离多数党只有一步之遥。根据过往的平均水平，民调中只需 4% 的波动就能改变选举结果。

然而，最近纳税人联盟 (TPU) 民调为国家党和执政伙伴带去好消息。

当未决选民被要求说出倾向于哪一方时，国家党比其他政党获得了更多的支持。

Luxon 的受欢迎程度略有提高，并且是民意调查中唯一获得净正面支持率的政治人物。然而，他仍然是近年来最不受欢迎的总理之一。

工党党魁Chris Hipkins在反对党中的净负面评价与他担任总理时一样，而且他在本党的支持率也低于其他党魁。例如，David Seymour和Winston Peters在各自的政党中都很受欢迎，不过在党外人气一般。

对反对党来说，一个令人鼓舞的信号是，只有 42% 的受访者认可政府的表现，35% 的人反对，19.5% 的人持中立态度。

不过，民调显示，公众认为国家党最适合解决大多数重大难题，包括健康、住房，环境，以及人们最关注的生活成本。

目前看来，减税并没有带来实质的改变，因此Luxon只能寄希望于降息能够扭转局面。

责编：charles