是否将政府任期延长至四年？国家党最新回来了……

后花园2024年1月30日援引nzherald网站报道：此前，联合政府曾承诺要修改立法，将政府任期从3年延长至4年，此项议案也获得了国会的广泛支持。

然而，在最新声明中，国家党却表示，该党对4年任期没有立场。

根据联合政府达成的协议，行动党党魁David Seymour的《宪法(允许四年任期)修正案》将在政府执政的头15个月内通过一读。

Seymour在接受记者采访时表示:“我想很多人都认为，3年的任期太短了。如果我们有一个4年的任期，我们会更加地谨慎，也会更经常地考虑立法。世界上大约有180个国家有某种形式的国会，其中只有三个在适用3年任期。”

各党派都支持更长的任期

最近对选举法的独立审查有整整一章是关于政府任期长短的，并建议就此问题举行另一次全民公投。在1967年和1990年的前两次全民公投中，公众分别以68%和69%的比例拒绝政府延长任期。

目前3年的任期限制是根深蒂固的，这意味着该法律只能通过国会的绝大多数或全民公投来推翻，所以Seymour的法案也提出了全民公投。

新西兰优先党没有回应置评请求，但该党的联盟协议明确表示，他们也希望就此问题进行全民公投——事实上，他们去年就希望举行全民公投。

新西兰司法部长Paul Goldsmith证实，政府正计划在同一法案中处理两项联合政府的承诺。

反对党也支持重新考虑任期长短。

工党司法事务发言人Duncan Webb告诉记者：“我看到了这样做的理由，我个人的观点是，我倾向于认为3年的时间不足以让任何政府深思熟虑地实施他们的政策。”

绿党联合领导人Marama Davidson在一份声明中表示，他们也支持4年任期，然而，该党希望以不同的方式考虑这个问题。

他说：“我们希望看到相关进展，但我们也必须考虑独立选举委员会的建议，比如将投票年龄降至16岁。”

Goldsmith表示，目前国家党对4年任期的想法没有立场，“但我们很可能在未来几个月制定一个计划”。

他说:“关于该法案的最终决定，是否通过，是否进行全民公决，都要由政府来决定。”

尽管在去年9月的第一场党魁辩论中，国家党党魁Christopher Luxon表示支持4年任期，他说:“我个人对此很有兴趣。”工党党魁Chris Hipkins也在辩论中也表示，他支持4年任期。

Goldsmith指出，各党派支持4年任期，都有很好的理由。

他说：“其中一个好处当然是政府有更长的时间来实施其政策议程，显然，当政府发生变化时，也会发生巨大的破坏。

他说:“政府许多部门的基础设施面临的挑战之一是，随着政府的更迭，削减和改变是有实际成本的。”

“但从另一个角度来看，新西兰的制衡机制相对较少，这是支持更定期选举的理由。”

针对是否延长政府任期，毛利党没有回应置评请求。

（责编：Gloria）