联合政府迎来执政百日里程碑，表现如何？

后花园3月8日援引TVNZ报道：

尽管政府上任的第一个百日在宪法上毫无意义，却已成为现代政治词汇的一部分。

1933年，美国总统罗斯福首次用“”上任百日”的说法开启了一个无与伦比的国会时代，此后为世界各地政府纷纷仿效。

新西兰联合政府在今天也迎来了自己的100天里程碑，其49点行动计划受到广泛关注。

虽然该计划被宣传旨在“重建经济和降低生活成本”、“恢复法律与秩序”、“改善医疗和教育”以及“提供更好的住房和基础设施”，但许多点都以“废除”、“取消”或“开始减少”等词开头。

简而言之，上任百日的很多工作都涉及撤销前任政府的举措。尽管如此，其中一些仍然是实质性，并具有重大意义。

废除《公平支付协议》或采取行动“遏制福利依赖的激增”是经济刺激的标准中右翼方法。一些其他措施则标志着真正的变革，特别是解散Te Aka Whai Ora（毛利卫生局）、废除世界领先的无烟立法，以及取消在量刑期间考虑罪犯文化背景的法律条文。至于如何改善医疗和经济增长，或恢复法律与秩序，那又是另外一个问题。

政治定调

百日计划的真正目的是表明政府对其支持者所关心的事务“专注至极”。正如律师Dennis Denuto在《The Castle》中令人印象深刻的描述，“重要的是氛围”。

在这一点上，鉴于最近民调显示对Christopher Luxon的个人支持不断增长，以及对他所领导的政府的支持，政府将对此感到相当满意。

抛开失误不谈，政府在任期开局最重要的一点不是做了什么，而是如何做的。因为百日计划很快就会被其他话题所淹没，但政府留下的却是他们的语气、特性、行事风格。

换句话说，百日计划对联合政府最重要的意义和计划本身无关。

尾巴摇狗

尾巴摇狗是一句西方谚语，用来形容本末关系倒置，也是对当前联盟党彼此关系的写照。

首先是谁在政治上率先发力。

数周以来，David Seymour领导的行动党主导了政治议程，由该党提出的《怀唐伊协定法案》明显抢了国家党的风头。

优先党也不甘示弱，力主废除无烟立法，丝毫不搭理国内外的批评如潮，只关心其支持者。

上述局面看起来就像是尾巴（两个小党）摇狗（政府），同时造成了Christopher Luxon和Seymour早期的紧张关系。

截至目前，内阁集体责任制仍在维持，但预计未来将对总理的权威及其联合政府内部稳定提出挑战，这并非不合理。

问题将是Luxon能否在未来的治理中继续掌握主导地位，又或者是被其他两位党魁被迫拖入三头治理的局面。

新政or滑铁卢

其他方面的挑战也将逐渐成为中心议题，包括与地方政府在基建资金上发生分歧，以及削减后台公共服务所产生的影响。

Luxon还将发现政策之间的平衡与协调并不容易，比如他一方面声称要降低生活成本，另一方面又要上调路税和燃油税。对于奥克兰车主来说，因为取消地区燃油税而省下的几块钱根本没法撑太久。

治理风格也开始遭人诟病，特别是围绕游说者对渔业和卫生部门政府政策的影响。根据议长设定的新规，拥有议会门禁卡访问权限的人员身份将不再向公众公开，包括游说者。

当然，政府的第一次真正考验将是5月下旬的首次预算案。财政部长Nicola Willis需要展示她的政府如何兑现选举承诺，以及如何改善Luxon所说的国家“脆弱”状态。

一个或许值得注意的知识点是，上任百日虽然通常与罗斯福关联，但其根源在法国。

Les Cent Jours（100天）指的是拿破仑从厄尔巴岛流亡归来后的那段时期。区别在于罗斯福的百日带来了新政，而拿破仑则以滑铁卢作结。

责任编辑：番茄捣蛋