优先党陷政治贷款谜团，党内上演大型踢球现场
后花园新闻部11月13日报道：
在过去三年中，优先党从一个名为「优先党基金会」的机构得到3笔贷款，总额达到$194545。
其中，2017年贷款金额为$73000，2018年$76622，2019年$44923。
每笔贷款的借贷期限为12个月，利率参照商业银行借贷利率执行，优先党可选择任意时间还款。
然而，3笔贷款是否相互独立，还是对上一年未偿付部分的续贷，这些细节公众并不掌握。
优先党基金会是一个什么样的机构？何时成立？为何成立？贷款资金从何而来？
事件爆出后，上述问题引起社会多方关注。而优先党的回应态度，也颇令人玩味。
优先党：鸵鸟政策
当政治贷款被踢爆后，优先党多位涉事人员均对外界采取了冷漠应答的姿态。
披露文件显示，律师Brian Henry和前优先党国会议员Doug Woolerton是基金会受托人。然而面对媒体提问，Woolerton却表示一无所知。
“我只知道所有政党都会开设不同名号的账户，此外我一无所知。”
作为优先党党魁Winston Peters的律师，Henry则表示无可奉告。
另外，优先党秘书长Liz Witehira是2019年贷款的签字人，她称贷款已经还清，优先党不存在任何未偿还债务。
“我不知道，也不需要知道。”
“我知道的是，在我上任前已经存在贷款，但跟我没有任何关系。自担任秘书长以来，我没有参与任何贷款。”
所谓“没有参与任何贷款”，Witehira显然遗漏了自己签署贷款偿还文件的事实。
选举法规定，政党贷款事宜只能交由秘书出面办理。
选举委员会记录显示，2019年4月26日，Witehira曾签署一份贷款偿还的选举委员会文件，还款金额超过$3万。
文件还显示，优先党于文件签署2天前，即2019年4月24日，从基金会获得$44923的贷款。
Witehira称，基金会成立之时自己尚未参与其中，因此对于机构细节并不清楚，只知道贷款已经还清。
NZ Herald就此问题咨询了Peters办公室，然而对方却把皮球踢给了代理主席Jude Patterson。等记者联系Patterson，后者则把皮球再次踢回给Peters。
基金会成立谜团
不同于政治献金，选举法规定，贷款不用对外披露资金来源。优先党是否借基金会之名钻规则空子，为政党谋取金钱便利，这正是外界质疑焦点。
奥塔哥大学的Andrew Geddis教授是一名宪法与选举法专家。他认为，就其在内阁政府的地位而言，优先党在此次事件上并没有展现出足够的透明度。
“基金会的存在理由并不明晰。”
而他给出的一个可能理由是：避开常规公示流程，让优先党获得金钱资助。
为此，RNZ向受托人之一Woolerton提问，但后者不仅没能给出任何具有实质意义的答复，反而把矛头指向工党和国家党，声称许多党派都拥有类似架构。
不过，工党和国家党的回答显然不能让Woolerton满意。
工党表示，没有任何类似的机构设置，也从来不利用贷款为党派提供资助。
而国家党虽然拥有一个名为「国家党基金会」的组织，用来为党派筹措资金，但并不存在贷款这种操作。基金会接收的所有献金都被视为对国家党的捐助，并公布资金来源。
年报显示，在2017和2018年，优先党收到多笔不超过$1.5万的政治献金，总额超过$50万。选举法规定，不足$1.5万的政治献金无需对公众披露详细信息。
Geddis教授称，在国会的所有政党中，优先党是唯一一个单笔捐款金额均不超过$1.5万的党派。
“也许他们比较特殊。”
“也有可能是他们找到了另一种方式，让超过$1.5万的捐款不用被公开披露，并为党派所用。”
Geddis教授强调，优先党的所作所为并未违反相关规定。
“虽然在法律允许范围内，但这是否就是政党想要的结果，仍然是一个悬而未决的问题。”
（部分内容编译自RNZ）
（责编：番茄捣蛋）
