4，来自父母的财产

都说现在是拼爹的时代；那么爹给的财产是爹的，你的，还是你们夫妻两个的呢？

理论上来讲，父母的财产最原始的时候肯定是父母的。那么从什么时候开始它可能就不是父母的了呢？

如今分开的亚洲情侣在法庭争论财产的一大话题，就是来自于父母的财产到底是谁的?

我们拿房子作为一个简单的例子。

情况一

父母出钱买的房，房子在自己名下，贷款在父母自己名下，双方只是住在房里。基本上毫无疑问就是父母的房子（大家听到这里不要皱眉头，还真的有人在这种情况下打官司）。

情况二

父母出钱买的房，房子在自己孩子名下，贷款在自己孩子名下。

那么就得看了；双方是不是把这个房子当成家庭住宅了？还是当作投资房产租出去了？房贷是父母自己还的，靠租金还的，还是靠孩子还的？

如果是出租出去了，都是靠自己的租金还的，或者是父母自己还的，那么父母还是又可能说房子依然是他们自己的，只是以信托的方式由孩子替自己持有的。

如果房子只是在自己孩子的名字下，但是孩子夫妻两个并没有住在里面，那么退一万步还是有可能说房子是赠送给自己孩子的，不是共用的，所以房子还是算是孩子的个人财产。

但如果房子双方当作了家庭住宅，就会困难许多。尤其如果贷款还是孩子还的，那么基本上房子就变成了孩子夫妻的共同财产了。

情况三

父母出钱买的房，房子在夫妻双方名下，贷款在双方名下。那么和之前情况二要看的问题差不多，结果也差不多，但更有可能归为共同财产。

从情况三当中会再演变出来的下一个问题就是；既然说房子是夫妻双方的，那么来自于父母购买房子的钱呢？是赠送品还是借款呢？

在新西兰，无血缘关系的两个人如果发生了金钱上的往来，在没有任何其他证据的情况下，这笔交易会被认定为借款。因为没有人有义务赠钱给别人。

但到了父母身上，这个情况是正好反过来的。如果父母给了孩子财产，那么在没有任何其他证据的情况下，这个财产会被认定为赠送品。赠送品的话除非是赠送给个人的，不是被两个人使用的， 不然自然就成了共同财产。

那么，可以收集哪些证据来证明钱是借款呢？

比如当时签的借条，夫妻分开前双方支付给父母的利息，或者双方分开前，父母的催还款信息都是可以的。

或许很多人会觉得借条可以伪造；所以借条在准备的时候，应该有无关的第三方，最好是专业人士（比如律师）见证，或者通过电子的方式当下记录（比如当场扫描存入电脑，肯定会有日期保存，或者发邮件也会有记录）。

又或许，有很多人会觉得和自己的另一半提借条的事会很尴尬；但法律并不要求夫妻双方都得签字，重点在于关注钱是否借出去了，用途是什么，当下放款人是把钱当作了借款还是赠送品。

所以我们还是可以避开这种尴尬的，自己可以和父母通过律师，在转钱之前先简单记录一下借款的。

如果想多了解什么才是共同财产，什么才是个人财产，欢迎收听我们对于共同财产和个人财产的详细解读。