新西兰
中文简体
分享

学区房引发贫困遗传,高分校的学生拿走大部分奖学金

头条作者: NZ Herald
学区房引发贫困遗传,高分校的学生拿走大部分奖学金
摘要寒门难出贵子,学区房让这一现象雪上加霜。

后花园新西兰房地产在线10月8日援引NZ Herald报道:

新西兰的学校分数对应的并非是学术成绩,而是指这一区域内的家庭收入水平,是教育部给学校拨款多少的依据。

然而高分校的学术成绩的确要好于低分校,富裕的家长拥有更多的资源支持孩子的成长。

寒门难出贵子,是新西兰越演越烈的现实。

NZ Herald对怀卡托大学、维多利亚大学、 AUT大学、奥克兰大学和坎特伯雷大学等5所高校进行的调查印证了这一现实。

2017年,高分校高中毕业生获得的大学奖学金是低分学校的4倍。那些大家都想挤进去的Top高中,每年能拿到100万纽币的奖学金,而低收入街区的低分校奖学金只有区区10万纽币。

以备受华人追捧的10分女校、Epsom Girls' Grammar,但是从奥克兰大学一家高校就拿到了22.5万纽币的奖学金。而1分的Mangere College,只有2万纽币的奖学金。

女校epsom

这相当于大学的奖学金,更多的流向了那些富裕家庭的学生。老师们对此深感无奈,只能眼睁睁地看着那些优秀的寒门子弟为大学学费苦苦挣扎。

英文先驱报的调查还发现,富裕家庭的学生不会因为拿不到奖学金就不上大学,而贫困家庭的孩子如果没有奖学金,很可能就此中断学业,特别是那些父母兄妹都没上过大学的家庭

上过大学的父母经济实力更强,能够负担的起学区房的价钱或房租,而穷人家的孩子在低分校读完高中就去打工。学区房就像一道鸿沟,将两个群体隔开,并引发了贫困的遗传效应。

低分校Mangere College的校长Tom Webb说:“来自家庭的压力,会让这些孩子尽早出去工作养家,而不是继续深造。”

Aorere College学校的就业指导主任Mary Kerrigan抱怨说,她曾质疑过奥克兰大学的奖学金发放标准。她的学校有非常聪明却面临财务困境的学生,连续两年都没有获得奥大的奖学金,因为课外活动在奖学金评比上占了很大比重。

“对于很多低分学校的学生来说,参加课外活动是一项挑战,他们没有钱也没有时间。他们要打零工帮助父母养家。”

但是奥大校长Stuart McCutcheon回复她的email里说,奖学金不仅关乎公平,还要吸引有能力的学生进入到大学学习。

奥大校长1

奥大校长Stuart McCutcheon

Kerrigan对此很不安,“新西兰贫富差距越来越大,这些大学却只想着提高全球排名。我认为他们首先应该改善新西兰的教育,特别是帮助那些因为经济困难而无法上大学的人。”

但10分校Glendowie 校长Richard Dykes表示,虽然低分校的学生应该得到更多的奖学金,但他不希望因为奖学金政策的变化,而导致自己的学生处于不利地位。

“我们的学生表现很好,并且因为得到了奖学金而很有成就感。如果自己的学生失去这些资源,自己会憎恶。公平更重要,比改变奖学金体系更重要,比教育也更重要。(Equity is a bigger issue than changing a couple of scholarships. It's a bigger issue than education)”

新西兰排名最高的奥克兰大学在一份声明中表示,他们致力于招募成绩优异的学生,并为弱势群体提供机会。但奥大不认为,将达不到学术水平的学生录取对学生本身是好事。小编 这里顺便补充一句,根据英国的Times世界大学排名,奥大排名连续多年下降,今年已经跌出前200.

NZ Herald的调查数据显示,在上述5所大学中,法律、医学和工程学科专业院系里,只有1%的学生来自最贫困家庭,60%的学生都是富裕家庭的孩子。奥塔哥大学则以信息太敏感为由,拒绝提供数据。 上述专业,入职以后收入优渥,但上学期间的学费也远比其他专业昂贵。

寒门子弟代表

Lafoai Luaitalo

出身于贫困家庭的Lafoai Luaitalo即将从拿到奥克兰大学的法律和艺术学位。她说当初自己在One Tree Hill高中读完12年级的时候,要不是获得了First Foundation的2.2万纽币的资助,自己就无法上大学,也无法实现做人权律师的梦想。

她梦想自己某一天也能成立一个奖学金,资助寒门子弟。

Luaitalo说,她认为大学应该提供更多的奖学金,不能只把学习成绩作为唯一标准,还应该考虑学生的经济状况。

(https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12137326)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码