新西兰
中文简体
分享

总理Jacinda Arden推迟发布怀孕消息,是否涉及公众知情权?

头条作者: 后花园新闻组
总理Jacinda Arden推迟发布怀孕消息,是否涉及公众知情权?
摘要女总理应该有在任上怀孕的权利,但公众也应该有知情权。

后花园新西兰房地产在线报道1月22日:

总理怀孕这件事情炸锅了,在新西兰成为街头巷议的话题。更有意思的是,华人和洋人对此的态度。虽然洋人也有质疑她诚信的,是不是在组阁谈判之前,故意向公众隐瞒了自己怀孕的事情,但洋人的主流民意依然是送上祝福。可是华人圈里正好相反,各种阴谋论很有市场。

也难怪,本来华人就是国家党的粉丝多。另外,华人普遍看重一个人的资历经验,对领导者更是如此。而阿登妹本人,除了当过秘书和靠嘴工作的议员,没有任何实质的管理和治国经验。没当过公司高管,也没当过市长和部长,就当了总理。把国家交给年轻人,华人多少有些不放心。


阿登妹怀孕到底有没有错?后花园认为可以从以下几个角度进行探讨。

第一,女性总理究竟有没有怀孕的权利。如果工党领袖是男性,那么他在竞选期间或者担任总理以后,妻子怀孕,还会引起这么大的风波吗。又或者,是否仅仅因为她是女性,她要怀孕就没有资格再当总理了?


第二,公众人物特别是高级公务员和治国者,是否有隐私可言? 作为国家总理,我们把国家交付给你,你的一举一动都牵涉到这个国家的兴衰和百姓的福利。那怀孕这么大的事情,公众的确非常渴望知情权。正如有些网友指出的,前高盛的总裁在得知自己罹患癌症以后,第一时间就是发布公告,这么做是一种非常负责任的行为,因为他的健康状况会影响到投资者们的决策。所以公众的确关心女性怀孕期间分娩以后,身体状态是否适合工作,也是治国理政这样的高强度工作。另外,阿登妹究竟是什么时候怀孕的?他和老皮之间究竟有没有国家党所说的秘密文件。公众无从得知她是否说了实话,但确实有理由提出质疑,毕竟她没有在第一时间公布自己怀孕的信息。

封面怀孕2

第三,对怀孕这事,东西方民众的认知是有所不同的。中国人生产,有条件的话必须要坐月子,否则一生都有可能落下病根儿。但洋人不坐月子,所以阿登妹说她只休六个星期的产假,这个是可信的。所以在洋人看来,女性工作期间生孩子真的没什么大不了。不就是六个礼拜的产假吗,换成是男人当总理,妻子生孩子,丈夫不也得请几个礼拜产假吗?

封面怀孕3

所以抛去各种阴谋论和对女性怀孕的偏见,后花园认为,这件事情上之所以造成舆论炸锅,主要有两个原因。

第一就是公布怀孕的时间不及时。她是10月13日知道自己怀孕,如果第一时间向公众公布这一信息,那么不会有那么多关于她和老皮私下交易的种种传言。且在投票结束,组阁之前这段时间,怀孕虽然是私人信息,但因为竞选的是公职,是否需要向民众披露,也确实值得商榷。


第二,就是总理这个工作本身,它和一般的公司打工是不一样的。女性高管因为怀孕休产假,需要找个人替工,只要董事会和投资人同意即可。找个水平相当的人,难度也没那么大。但总理不一样,这个职位是通过全国大选产生的。那么如果总理因为休产假的原因,需要别人临时替代,这个人选是否还需要经过民众同意呢?


作为结束语,后花园想说,从主流媒体的报道来看,民众依然是送上祝福的多。这也是民意的一种体现吧。而且,能够对总理怀孕这件事情公开说三道四,我们认为生活在新西兰还是一个很幸福的事。


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码