对啊 这和新西兰有什么关系吗？

中澳关系陷入了非常危险的境地。这个问题很复杂，上下文很多，本篇就不展开了。

重点是，这和新西兰有什么关系吗？

这个问题是中国外交部发言人华春莹提的。在新西兰总理Jacinda Ardern主动站出来，对中国外交部另一位发言人赵立坚在推特使用所谓“不实图片”表示关切后，华春莹这么回应：坦白说我很诧异，这事和新西兰有什么关系吗？难道新西兰赞同甚至支持澳大利亚的做法？

表面上来看的确没什么关系。

澳大利亚士兵在阿富汗的所作所为，如果最终被证实的话，显然是不折不扣的犯罪，也是无论哪个地方的价值观都不能接受的。然而这是澳洲政府需要头疼的问题，和新西兰并没什么关系。再怎么同声共气，新西兰政府和民众都不可能去支持这种犯罪行为。

Scott Morrison直接要求中国政府道歉，其实最新消息称这一说法已经软化。然而软也好，硬也罢，这都是澳洲政府的事。说白了，澳洲是想继续坚持价值观，还是屈服于市场压力，这是澳洲政府需要面对的艰难抉择。

事实上新西兰政府一直在做的，就是避免做这种选择。

如果仔细观察新冠疫情以来的新中关系，甚至上溯到中美贸易战，新西兰政府一直在寻找一种微妙的平衡：和西方盟友保持一致，但是最低限度的那种，同时尽可能取得中国的谅解。

换句话说，如果可以尽量不要选边站，实在要选的话，希望中国能理解新西兰的苦衷。

从新冠病毒溯源，到港版国安法，到世卫组织观察员身份，新西兰一直就这样小心游走在两大势力之间。该说的话会说，但绝不第一个说，也不会说的狠，很多时候就是说说而已。

一定有人会想到Winston Peters在世卫组织问题时的不友善表态，然而熟悉新西兰国内政治的人士应该能够想到：优先党选情岌岌可危，老皮是为了救自己的党秀存在感。

甚至就是这次站出来表态，Jacinda Ardern选择的词语也非常小心。她的原话是：我们提出了关切，这是一幅并非事实的图像，不是正确的（We have raised concerns, This is an image that wasn't factual, it wasn't correct）。

反对党的表态其实远比这个强硬，国家党党魁Judith Collins甚至表态同意Scott Morrison的愤怒，她的原话是：这（图像）是假的，完完全全的，我还没有看到这个推特，但是听上去很恶心。而国家党外交事务发言人Gerry Brownlee甚至称赵立坚的行为是“在外交上非常不成熟的做法”。

当然，这其实并不代表国家党比工党更反华，只不过是当家必须考虑茶米贵，台下的则无所谓什么外交影响罢了。

新西兰华人可能会埋怨Ardern为什么要自己站出来，区区500万人的弹丸小国，搞什么国际大飞机。好好发展新中关系，把奶粉牛肉蜂蜜葡萄酒卖到中国赚人民币，它不香吗？

香，的确香，如果可以的话，当然是什么都想要啊，谁会这么无聊非要选边站啊。

然而，同属盎格鲁撒克逊文化圈，五眼国家，澳新美安全条约，再加上趋同的价值观和本国的主流民意，我们必须思考一个问题，虽然不到万不得已新西兰不会选边站，会尽量不得罪任何人，但如果到了必须选的那天，新西兰是会站澳洲表哥，美国表叔，还是中国老铁呢？

Ardern这次匆匆忙忙站出来，没人逼没人问就主动表这个态，也许就是在回答这个问题吧。

也许还有这么一层意思：各位大佬们，该表的态我也表了，该痛斥的你们也痛斥了，大家可以继续好好过日子了吧。

你看，这么一来，这件事就和新西兰有关系了吧。