副总理暗示「移民法」改革，恐怖分子曾造假申请难民

后花园9月6日援引Newshub报道：

政府披露，LynnMall恐怖分子曾利用伪造文件获取新西兰难民资格。

为此，政府曾在两年半前试图取消其难民身份，直到上周五恐袭发生，仍在不断尝试中。

副总理Grant Robertson周日发言称，政府一直在找机会将此人驱逐出境。

该恐怖分子名为Aathil Samsudeen，为斯里兰卡公民，最早于2011年首次递交难民申请遭拒。此后，移民保护法庭在2013年批准Samsudeen的难民身份，理由是“当事人有充分理由担心返回斯里兰卡后遭到迫害”。

2019年，移民局发现Samdudeen申请造假，随后取消其难民资格，当事人不服提出上诉，并在官司拖沓审理期间发起恐袭。

怀卡托大学法学教授Alexander Gillespie表示，新西兰早在多年前已经知道存在一颗定时炸弹，却无法移除。

行动党党魁David Seymour指出，伪造文件应成为一项确凿证据。

“这就是驱逐他的凭据，因为拖沓认可相关事实，最终导致新西兰承受令人发指的攻击。”

由于「移民法」仅允许以驱逐为目的对某人实施拘留，尽管Samdudeen已经是新西兰众所周知的威胁，移民局仍无权在驱逐上诉审理期间对其予以拘留。

Robertson强调：“政府不能凌驾于法律知识上，我们需要明白这一点。”

不过无论如何，Samsudeen似乎都不太可能被驱逐出境。考虑到一旦返回斯里兰卡他可能遭受的对待，Samdudeen将再次有资格受到保护。

移民律师Simon Laurent表示，如果他返回斯里兰卡后有可能受到伤害，就必须谨慎行事。因为新西兰有义务遵守联合国「难民公约」，即避免将某人送回会遭受伤害的地方，除非具备充足理由。

Gillespie教授认为，对新西兰而言，已知威胁已经构成充分理由。

“当出现国家安全的重大威胁时，社区安全胜过所有其他因素。”

对此，政府也感受到其中的挫败。

Robertson表示：“政府无时无刻不在寻找补救措施，却每一次都无能为力，说明我们需要追溯和反思。”

他暗示，新西兰或将迎来更多司法变革。

在行动党看来，如果受保护人自己可能遭受的危险小于他们对新西兰构成的危险，则应将其驱逐出境。

“我们应该修改「移民法」第163条和第164条的内容，不能只保护受保护人不被驱逐，还要保护新西兰民众免受他们留在这里的伤害。”

具备丰富难民代表经验的Laurent对此恳求谨慎。

“大多数进入新西兰的难民都有充分理由被认定为难民，他们中的大多数人都对社区有贡献，并对能来到这里心怀感激。”

责编：番茄捣蛋