新西兰
中文简体
分享

赚翻了,奥克兰商家因承接这一业务狂揽$1600万,纳税人疼哭

头条作者: 番茄捣蛋
赚翻了,奥克兰商家因承接这一业务狂揽$1600万,纳税人疼哭
摘要Hocking称汽车旅馆并非解决问题的长久之计,尤其是对于弱势群体。


后花园7月22日综合报道:

新冠疫情加无家可归者,一家奥克兰汽车旅馆显然找到了属于自己的财富密码,两年狂揽近$1600万。而付款方则是社会发展部,也就是广大纳税人。

该旅馆名为MCentral Apartments,准确说是一家公寓式酒店。因为在疫情期间为621名无家可归者提供住宿,总共赚取$1580万。

MCentral Apartments可能是吸金能力最强的,却绝对不是唯一的。官方数据显示从2020年3月至2022年7月,社会发展部总共支付$7.88亿用于安置37887人,人均耗资$2.08万。超过200家住宿供应商从政府赚取数百万。

1658345375583 2

MCentral Apartments

对此,国家党议员称其为“汽车旅馆业主的快速致富路”。

成功搭上致富列车的前三汽车旅馆包括:

1)MCentral Apartments,奥克兰,接待621人,收入$1580万;

2)Angelsea Motel and Conference Centre,汉密尔顿,接待408人,收入$1170万;

3)Kerrs Motel and Homestay,奥克兰,接待1299人,收入$1150万。

排名前三清一色位于北岛,对应当地更为高昂的房价和房租。前十中有4家位于奥克兰南区,3家在汉密尔顿,各自收入超$800万。

前十汽车旅馆总收入为$9686万,对整体支出($7.88亿)占比高达12%。在全部1540家供应商中,83家的总收入占到整体支出的一半。

惠灵顿排名第一的汽车旅馆是Angus Hotel,接待471人,收入$670万,总榜单名列15。

基督城的Athena Motel为南岛吸金王,接待53人,收入$160万,总排名138。

作为社会发展部住房总经理,Karen Hocking承认紧急住房的社会需求正不断增长,并将其归因为可负担性住房短缺和租金上涨。

“紧急住房需求在2020年突然上涨,因为社会发展部在疫情期间为民众提供了可安全自我隔离的住所。”

“因为疫情封锁限制,大家要从紧急住房搬去长期住所并不容易,因此导致超时停留和额外开销。”

Hocking称汽车旅馆并非解决问题的长久之计,尤其是对于弱势群体。

“只是在寻找长期住宿方案的同时提供的权宜之策。”

据MCentral Apartments发言人透露,该旅馆可以随时为社会发展部提供60至65间房,空置房间百分百可用。MCentral Apartments是一栋综合楼,配备一卧、两卧和四卧户型,内置小厨房和洗衣机。紧急住房的多数租户会在此停留一至两周,部分也会超过一个月。

在国家党住房事务发言人Chris Bishop看来,政府每天在汽车旅馆上的花费超过$100万,是公共政策的失败。

“对汽车旅馆业者来说是一条快速致富路。”

“政府只是在不断开支票,希望从公屋排队名单大排长龙的问题中解脱,排队人数已经比国家党离任时多了5倍。”

他认为应该充分利用社会资源,让有能力、有意愿且有热情提供社会住房的社区住房产业发挥能量。

1658345375583

“我们有社区住房供应商,他们表现十分出色,可以为需要紧急住房的民众提供全方位支持,可政府却狭隘认为国有住房机构 Kāinga Ora才应该是社会住房的唯一提供者。”

Bishop的看法显然无法被政府接受,后者称自2016/17财年以来,对社区住房供应商的投入金额已增加4倍,从$9500万提高到2020/21财年的$4.88亿,包括收入租金相关补贴和过渡性住房服务。

社会发展部长Carmel Sepuloni表示,紧急住房的需求人数曾在去年上半年有所下降,后因8月封锁再次上升。

“人数增加让政府成本也随之增加,使用汽车旅馆从来不是我们想要的长期目标,但我们接手时就面临住房危机,为大多数弱势群体建造住房需要时间。”

针对部分汽车旅馆收入过高的现象,Sepuloni解释是因为可以提供大户型匹配部分家庭的需求。

尽管$7.88亿不是一笔小数目,然有网友表示从2020年3月至2022年7月一共是29个月,如以人均耗资$2.08万算,每周住宿支出仅为$173,不仅比租房便宜多了,还为有需要的民众解决了燃眉之急,实在不算贵。

作为纳税人,你觉得这钱花得值吗?

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码