三家角逐，新西兰副总理究竟花落谁家？
头条作者: 番茄捣蛋
摘要媒体人Julian Wilcox认为行动党党魁David Seymour很难取代Peters成为副总理。
后花园11月21日援引Newshub报道：
联合政府谈判现已进入关键时刻，有声音预测优先党党魁Winston Peters或成为副总理的有力竞争者。
候任总理Christopher Luxon周一宣布与行动党及优先党的谈判已取得重大进展，现在三方需要确定部长人选，其中一些重要职位的去向引发关注，比如副总理。
媒体人Julian Wilcox认为行动党党魁David Seymour很难取代Peters成为副总理。
他称当年Jacinda Ardern休产假时，Peters曾在工党-行动党联合政府内担任代理总理，且表现可圈可点。
“他是否愿意放弃这个职位，让给像Nicola Willis这样的人？我认为这也许是他们过去几周一直在协商和讨论的事情。”
在Wilcox看来，不把副总理一职给Peters会是一项艰巨的任务。
不过右翼政治评论员和前行动党工作人员Trish Sherson却表示副总理的选择将是“一个真正的难题”。
“当只有工党和优先党时，你可以让Winston担任副总理，当总理不在时，他可以代表政府发言。”
“可是你怎么能让Winston Peters担任副总理，代表行动党和国家党在联合政府中发言呢？这次的情况更加复杂。”
与此同时，Wilcox提到Peters竞争总检察长一职的传闻。
“我认为鉴于他的法律背景，他会争辩说，‘考虑到我的专业知识和经验，这正是我的长项，我是这个职位的合适部长。’”
除了总检察长，他还认为优先党会希望在基础设施、区域发展、能源等领域有所斩获。
“为什么呢？因为这些是北部的重大问题，而Shane Jones和Winston Peters就来自那里。”
联合谈判现在已经进入第18天。
责任编辑：番茄捣蛋
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
