2020大选：优先党如因这件事提前出局，选民会流向哪里？
后花园2月11日援引Newshub报道：
针对优先党涉嫌利用基金会隐瞒政治献金一事，严重欺诈办公室（SFO）正考虑是否对其发起调查。
与此同时，总理Jacinda Ardern要求对政治献金相关法律进行独立审核。政治学者Bryce Edwards对此表示认同。
“我认为优先党很有可能在今年折戟，而且相关丑闻将会一直伴随中央政府。”
“因为这触及民主制度的核心，并影响民众生活。”
Edwards称，新西兰向来被视为全球最清廉的国家，任何可能存在的腐败行为都将是一件大事。他相信Ardern将会权衡手中的所有选项，包括提前举行大选。
“尽管她已经宣布大选定在9月19日，但如果SFO决定发起调查，也有可能提前。”
“无论如何，希望调查能尽快展开，给选民一个交代。”
关于政治献金一事，优先党党魁Winston Peters宣称不存在任何过错，并将相关指责描述为“毫无证据的肮脏指控”。不过行动党党魁David Seymour显然不这么想，在他看来，「选举法」对政治献金规定得清清楚楚。
行动党党魁David Seymour
“法律规定，公众有权知道大额政治捐款的来源。目前，大额捐款被界定为超过$1.5万。”
在周一发布的声明中，Peters表示欢迎选举委员会将相关调查移交警方。
“我们认为警方是唯一有权力对整起事件进行评判的机构。”
Newshub-Reid最新民调数据显示，优先党支持率下降0.4%，来到3.6%。政治评论员Grant Duncan称，上述结果对优先党的拥趸而言无异于一粒苦果。
“优先党的支持者大多是保守主义者，他们希望Winston Peters是一个能靠得住的人。”
Duncan认为，优先党眼下深陷困境，部分选民甚至可能因此转向国家党或工党。
“即便没有足够证据显示存在腐败，也会损害政党的民众基础。”
Peters在周一的声明中表示，“优先党也将对政治献金的相关程序发起审查”。
“优先党的存在有赖于忠实的支持者和捐赠者，他们相信优先党在法律允许范围内行事。”
原文链接 | 责编：番茄捣蛋
