交通灯防疫系统被指“效率极低”！专家呼吁推出5级新规
后花园4月18日援引nzherald报道：
两名顶级流行病学家表示，新西兰是时候采用一个更加智能且持久的系统来取代“效率极低”的交通灯防疫系统了，以便应对所有的病毒传播。
上个月，政府开始简化系统，终止了大多数疫苗授权和扫码要求，取消了户外人数限制和口罩规则，同时将酒吧和餐馆等室内场所的人数容量限制加倍。
除此之外，新冠疫情应对部长Chris Hipkins的发言人表示，目前没有任何进一步改变的计划。
但专家认为，新西兰需要一个更强大的防疫系统。
奥塔哥大学流行病学家Dr Amanda Kvalsvi说:“如果每次疫情出现新的拐点，新西兰都必须不改变防疫政策框架，这是非常低效且混乱的。我们是时候主动出击，而不是被动应对了。”
奥塔哥大学流行病学家Dr Amanda Kvalsvi
她认为最好的选择是“下一代”警报级别系统，它将与两年前推出的系统有很大不同。
“我们需要的不是围绕一种病毒建立一个完整的警报级别系统，而是一个能够应对各种传染病威胁的系统，从人们熟知的季节性流感到完全不熟悉的新的大流行疾病。”
奥塔哥大学的流行病学家Michael Baker教授说，新系统必须简单但又足够稳定，以应对未来的威胁——可能有5个级别。
“如果我们从交通灯系统的角度考虑，橙灯区域允许进行大部分的活动，可以应对从非常严重的流感，到管理不同级别的新冠肺炎疫情，但缺乏居家限制。”
Baker还认为，疫苗授权不应该被纳入警报级别设置，而应该被独立出来。
Kvalsvig表示，如果国家进入严重的流感季节，在某些流感容易传播的环境中，可能会暂时需要口罩。
只有在发生严重的公共卫生突发事件时，才会采取防范禁闭这样的措施。
“在正常情况下，精心设计的警报级别系统也会默默工作，甚至在公众意识到之前就将疫情遏制下来。”
她补充说，社会支持措施也可以贯穿各个级别，以便在发生变化时加强援助。
“例如，带薪病假在任何时候都是一项至关重要的公共卫生保护措施，以确保所有员工在感染时都能够呆在家里，而不用担心失去工作或吃不起饭。”
“在重大公共卫生紧急情况下，人们可能会被要求就地避难，这需要进一步提供支持，以确保每个人都有安全的住所，有足够的食物供家庭使用，有机会获得医疗保障，并有收入购买必需品。
去年早些时候，Kvalsvig和同事向卫生部提出了这样一个系统，但当时政府几乎没有改变的意愿。
Kvalsvig指出：“但是，当Covid保护框架似乎产生了混乱信息，以及它在Omicron疫情面前的不适宜性，这非常清楚地表明我们需要一个新系统。”
Baker补充道：“与疫苗免疫不同，精心设计的系统保护公众健康的力量不会减弱。我认为我们现在有足够的知识和经验来做好这件事。”
随着全国病例数量的下降，Baker认为现在是进行审查的理想时机。
（责编：Debbie）
