新西兰
中文简体
分享

投资限制严苛,企业税太高,生产力落后...最新经济研究报告直指新西兰痛处

头条作者: charles
投资限制严苛,企业税太高,生产力落后...最新经济研究报告直指新西兰痛处
摘要报告称,可以通过征收资本利得税,抵消企业税削减带来的财政影响。

后花园6月12日综合报道

近日,新西兰商会(Business New Zealand)委托新西兰经济研究所(NZIER)发布报告,抨击了新西兰对外国直接投资(FDI)的限制。

该报告旨在研究投资环境对新西兰整体经济的影响。在海外投资问题上,NZIER提出了直接批评。

报告发现,政策限制,以及高昂的企业税和研发不足,是海外投资者在新西兰遇到的主要障碍。

报告还认为,在新西兰,效率最高的公司得到的支持比应得的要少。

“新西兰的外国直接投资政策在经合组织(OECD)成员国中是最严格的。”

“自2005年以来,新西兰的外国直接投资占GDP的比例一直保持相对稳定,而经合组织的平均水平一直在上升。”

Screenshot 2023-06-12 at 2

外国直接投资占GDP的比例,新西兰从高于经合组织平均水平近一倍,到大幅落后

NZIER的报告援引经合组织的研究表明,新西兰的外国直接投资总体上低于其他国家,这一现象对贸易和技术知识的传播都构成障碍。

Screenshot 2023-06-12 at 2

针对外国直接投资的限制,新西兰居经合组织第一

报告说,新西兰需要提升投资收益,并“与政府目标保持一致,采取明确的政策工具和措施来实现这一目标”。

报告对新西兰的企业税同样措辞严厉。

Screenshot 2023-06-12 at 2

经合组织各国征收的企业税,新西兰居前列

新西兰企业税不仅比大多数可比国家高,而且与所得税不协调,这导致了对房地产的更多投资。

“经合组织对新西兰的最新调查建议,将企业税占GDP的比例从5.1%降至经合组织平均水平3.1%。”

“减税的目标是增加商业投资,提高新西兰对国际投资的吸引力。”

资本利得税?

报告称,可以通过征收资本利得税,抵消企业税削减带来的财政影响。

新西兰商会CEO Kirk Hope是2019税务工作组的成员,也是工作组中仅有的三名反对实施全面资本利得税制度的成员之一。

除了各种批评,这份报告同时表扬了新西兰的廉洁。

此外,教育和培训等人力资本指标与经合组织的平均水平基本一致,但新西兰工人的收入低于经合组织的平均水平,且工作时间略长。

新西兰地理上的孤立给基础设施带来了负担,而资本市场薄弱又加剧了这一问题。

这份报告还重点提及了“前沿企业”(frontier firm)。这些公司拥有本国最高的生产力,能够带动全国的发展。它们不仅有助于克服新西兰的地理孤立,还为小企业树立了标杆。

在新西兰,前沿企业占商业活动时间的8%,但提供了29%的增值产出。然而,这仍然远远落后于海外,其生产力水平只有五个北欧国家前沿企业的一半。

NZIER将这一问题归咎于缺乏投资。

“国际文献表明,获得资本的渠道有限会阻碍企业投资研发、升级技术和扩大业务的能力。”

报告认为,吸引更多高质量外国直接投资将有助于解决这一问题。

报告指出,新西兰拥有强大可靠的公共机构和强有力的竞争政策。但新西兰也存在许多问题,将投资水平提高到更接近发达国家标准的水平,将有助于解决其中许多问题。

责任编辑:charles


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
您还未登录后花园哦!
验证码