新西兰
中文简体
分享

华人自白:今年大选,我为什么准备弃投国家党?

头条作者: 番茄捣蛋
华人自白:今年大选,我为什么准备弃投国家党?
摘要最近,我们采访了一位不愿透露姓名的华人选民,对于即将到来的大选,他给出了自己的真实想法。

后花园10月2日报道:

最近,我们采访了一位不愿透露姓名的华人选民,对于即将到来的大选,他给出了自己的真实想法

首先声明,我既不是蓝粉也不是红粉,立场比较居中。

其实在我看来,国家党和工党各有可取之处,比如国家党的小政府理念可以更多激发市场活力,而工党的平等主张可以更好照顾社会弱势群体。

所以在我这里,投票标准只有一个:谁能干好就投谁。

可是今年,投票却让我患上选择困难症。不管国家党还是工党,都让人丝毫没有支持的欲望。

先说国家党。

三年前,我曾经把自己的神圣一票献给国家党。因为当年我在地产行业工作,虽然对政治不太了解,但身边同事告诉我:只有国家党才能让地产行业繁荣,我信了。

结果就像大家知道的那样,国家党虽然拿到最高支持率,却败于MMP制度,弄丢权杖成为在野党。

按理说,今年该是国家党卷土重来的好时机,可党魁一换再换,Amy Adams、Nikki Kaye等多名重量级人物退场,Paul Goldsmith在经济数据上大摆乌龙……你可以说那些都是微不足道的小事儿,不影响大局,可当小事儿一次次叠加,就是对选民容忍度的极大考验。

国家党今年给出的口号是Better Team, Better Economy。不好意思,无论Team还是Economy,国家党都没有让我看到太多信心。

那工党呢?

老实说,工党2017年提出的KiwiBuild计划确实让我精神为之一振。尤其作为华人,对买房这件事儿多少都有点执念,如果真能实现居者有其屋,又何乐而不为?

真正让我大跌眼镜的是2018年8月,当工党公布KiwiBuild申购标准,我就知道自己终究是错付了。

根据规定,申购者必须满足个人收入不超过12万或家庭收入不超过18万的标准。讽刺的是,如果个人一年能赚个$10万出头,在新西兰的购房选择并不算少,毕竟全国收入中位数也就$5万左右,收入超$7万都够得着最高税率了。

KiwiBuild打着经济适用房的名义要为民众解决燃眉之急,可申购标准显然没有直指低收入群体。所以KiwiBuild给我的感觉是,一群完全不懂住房市场的门外汉拍脑袋想出来的政策,只有空想,不切实际。

至于建造速度,那就更不用提了,简直是工党的史诗级灾难现场。反正KiwiBuild的初始目标是建成1万套住房投向市场,按照现有速度,工党还要向天再借400年。

当然,工党也不是一事无成,但成功落实的大都是动动嘴的事儿,比如提高最低工资、颁布海外买家禁令。如果需要动手,工党就有些四肢乏力,请参见KiwiBuild和奥克兰轻轨。

疫情防控方面,平心而论新西兰成绩不错。也许是偏见,我总觉得工党是沾了执政党福利的光,毕竟新西兰地广人稀、四面环海,简直是赢在起跑线上。如果换一个政党上台,我觉得不一定比工党差。

因此思来想去,我也不会投工党。

曾经一度,我打定主意投行动党。

最大原因是觉得党魁David Seymour这个人很接地气。每次他在国会势单力薄跟Winston Peters开怼,总是能莫名激起我的保护欲,有一种想要怜惜他的冲动。

可随着行动党支持率不断高涨,David Seymour似乎有些飘飘然开始膨胀,很败好感。

绿党已被我拉入黑名单

综上所述,今年大选投票就像是在矮子里面拔高子,完全没有头绪,不知道该拔谁。但不管怎样,票是一定要投的,因为这不仅是一种权利,更是一种义务。

俗话说得好,你不投我不投,华人何时能出头。只有提高华人投票率,才能让各家政党明白华人十分重要,不容忽视。

以上仅代表采访对象个人观点,如果不服,欢迎评论区约战!

后花园推荐


责任编辑:番茄捣蛋


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]