谷歌做了个“纸手机”，或是健康领域的行为艺术

本周，谷歌方面宣布通过推出一系列“数字健康实验(Digital Wellbeing Experiments)”项目，来探索让用户摆脱对于手机的依赖，其中就有统计用户解锁手机频次的UnlockClock、将通知进行归纳的PostBox、让好友一起打开DoNotDisturb勿扰模式的WeFlip、限制用户每天在其指定应用中使用时间的DesertIsland，以及让用户设定一个特定应用组，使其只能在特定时间使用并避免分心的Morph。

不过要说这个项目中最为引人瞩目的，那就必须是PaperPhone（纸手机）了。看到“纸手机”三个字，相信很多人会误以为这是类似加拿大皇后大学、美国亚利桑那州立大学，以及电子纸公司EInk合作推出的那款概念机型。据悉这款纸手机是由柔性显示屏和柔性主板结合而成，包括打电话、发短信、看电子书，以及听音乐等常见功能它都有。

但不同于上文提到的这款概念机，“不作恶”的谷歌显然并不屑于搞噱头，其口中的“纸手机”就真的是纸做的“手机”。当然，常识告诉我们，手机作为电子产品其原材料中显然不需要纸，而纸也不可能制作晶体管和电池，那么谷歌所谓的“纸手机”长什么呢？

在谷歌的介绍中显示，“纸手机”是款免费的应用，用户可以自行在APP上编写内容，然后将需要打印的内容发送到打印机，最终能够打印出一个包含“多达”7位联系人详细资料、当日天气预报、日历日程、任务清单、屏幕截图、图片，以及一次地图导航。

这样看起来，谷歌搞的这个纸手机本质上与二三十年前所常用的备忘录，并没有什么明显的区别，充其量就是形式更加丰富、内容更贴合时代背景而已。并且谷歌还特别提示，“最好还是随身携带一部真手机以备不时之需”。如此来看，莫非谷歌是准备推出一款打印机，纸手机只是为其进行预热？

显然这种猜测是无稽之谈，事实上谷歌此举不管怎么看，也都逃不出“行为艺术”的范畴。但行为艺术如果抛开艺术，大概率就是通过多此一举来表达理念，而这次谷歌所表达的理念，则是希望用户能够放下手机并减轻对其的依赖，本质上来说与此前很多机构举行的“XX天不使用手机”等挑战类似。

那么谷歌搞这出行为艺术目的何在？其实大概率还是为了配合自家的数字健康计划，要知道数字健康作为谷歌在去年提出的新概念，是为了帮助用户合理规划对手机的使用情况，并让每位用户控制屏幕使用时间，以解决对手机的过度依赖问题。

谷歌在AndroidP上带来的数字健康功能，可以显示使用各个APP的时间，让用户能够详细了解过去一天或者一周内使用手机的状况。同时用户还可以通过自定义来设置应用的使用时长，从而控制其使用时间，当达到设定上限之后，系统会提醒用户停止使用，并且这一应用图标会变成灰色，就是提示你该休息了。

尽管按照谷歌的想法，用户对于自己使用手机的情况有所了解之后，就会针对性的调整使用方式。但在一年多的时间过去了之后，数字健康功能真的起效了吗？根据海外相关调查机构的调查问卷结果显示，显然并不够乐观，尽管用户通过将手机置于“请勿打扰”状态、减少收到的通知数量以避免过多关注手机，亦或是指定“无手机”时间，关机一段时间来限制使用，但部分受访者表示，在停止使用一段时间之后，当再次开始使用时，要么设备使用率上升，要么就是没有任何的控制效果。

之所以出现这样的结果，其实与我们此前谈到的社交媒体和游戏如何抓住消费者一样，智能手机代表的多方面体验，本身就是一个典型的“斯金纳箱”，而“斯金纳箱”实验则已经论证，奖励的不确定性会导致上瘾。

如果要说谷歌会相信仅仅通过数字健康，这种需要用户自身自制力的方式就能解决手机依赖，可能他们自己都不会相信。但问题是，手机上瘾很大一部分原因要归结于谷歌和苹果，毕竟它们领导着Android和iOS的发展，面对外界的担忧和指责，如果什么都不做，显然对于企业形象是很不利的，但如果真真的想要解决问题，那无疑就是把消费者往外推。因此在这种两难的局面下，谷歌就只能假装努力了。

因此当谷歌在数字健康领域“卖力的表演”，再加上用户也假装觉得这种还真的有效，也就有了纸手机这种既不环保也不科学的行为艺术出现。