新西兰
中文简体
分享

突发|英国首相被裁定违法!

国际作者: 北北
突发|英国首相被裁定违法!
摘要事情闹大了?

今天(英国时间9月24日),英国首相鲍里斯·约翰逊遭遇上任以来最大挫折。不过,给他迎头痛击的,不是外部对手欧盟,而是自家的最高法院。9月24日(周二)上午,英国最高法院做出判决,宣布首相鲍里斯·约翰逊暂停议会5周的做法“不合法”。根据英国议会惯例,首相作为议会最大党领袖,有权向女王提出每年休会的时间,而女王一般都会应允。上月底,鲍里斯·约翰逊向女王建议,让议会从9月10日到10月14日休会5周,得到女王允许。现在,英国议员已经休息了两周。

英国首相约翰逊资料图片

一般来说,英国议会每年4月或5月短暂关闭,给予议员一定的休假。约翰逊这时候关闭议会,而且一休就是一个多月,显然不合常理。申请议会休会时,约翰逊政府说,新政府刚刚成立,需要制定新的施政计划和落实日程,所以必须暂停议会。可是,议会反对派并不这样认为,他们觉得约翰逊是为了“绕开”议会,以便自主决定脱欧大局。于是,他们一纸诉状,将首相告上了苏格兰民事法院。9月11日,苏格兰高等民事法院裁定,首相暂停议会的做法违法。约翰逊政府不服,向英国最高法院提出上诉。首相与议会之间的争执,属于国家政治问题,法院如果贸然介入,很容易引起更大的纷争。因此,像充分拥有独立权的美国最高法院,不到迫不得已,绝不接受涉及国家政治的上诉。他们觉得,政治的问题应该交给政治家去处理,法官不能越俎代庖。英国最高法院恐怕也有此顾虑,所以迟迟不愿卷入。此前,他们多次表示自己没有权力,就首相与议会之争做出裁决。现在看来,英国最高法院经过慎重考虑,还是觉得没有办法回避。最高法院院长何熙怡(Brenda Marjorie Hale)宣布裁决时表示,首相暂停议会让议会无法在脱欧问题上尽到职责,“给(英国)民主基础带来的影响极大”,是错误的。何熙怡说,11位法官一致认定,暂停议会的决定“无效”,下院议长和上议院将决定下一步行动。顺便插一句话,有人可能会觉得,北北将Brenda Marjorie Hale翻译为何熙怡,是不是太那个了,怎么听起来像中国人?其实,这可不是北北的翻译。这位Brenda Marjorie Hale女士,不仅仅是英国最高法院院长,而且还从2018年7月30日开始,就任香港终审法院非常任法官,何熙怡是人家正儿八经的中文名。

雕像配文称首相约翰逊有罪

再回到英国。英国最高法院这次判决,在英国司法史上具有里程碑式的意义。因为,它不仅否决了首相的行政决定,而且还推翻了女王的批准和枢密院正式暂停议会的决定。英国最高法院是2009年才开始运作的,几年来,还没有如此深度介入政治纷争,并且裁定首相违法、推翻女王决定。这意味着,英国最高法院、议会、首相、女王(女王和首相都是议会特殊的一员),都被卷入了旷日持久的脱欧博弈之中。当然,对英国最高法院来说,如何脱欧并非其关心之事。他们关心的,是确保政府不能为所欲为,必须按照法律行事。女王只是英国主权象征,一般不干预具体事务。除了脸上无光,估计也不会对最高法院的裁决有什么抵触。在这一事件中,最难堪的还是首相鲍里斯·约翰逊。虽然他说会尊重法院判决,但是也表达了“非常不满”。约翰逊还在纽约一次演讲中表示,他“不会因此受到阻吓”,并将继续按照自己的议事日程前进。他需要女王的讲话。女王会出面为首相站台吗?可能性很小。女王要是出面力挺首相,就意味着英国政治一分为二,陷入难以弥补的分裂境地,这恐怕是她无论如何不愿意看到的。毕竟,与政治分裂比起来,脱欧还是小事。

首相约翰逊觐见英国女王

如果女王选择沉默,约翰逊就必须遵从法院裁定,议会也将随时选择重新开启。几轮较量下来,约翰逊在与议会的博弈中,全面落入下峰,只能乖乖跟着议会的指示走。按照议会指示,约翰逊只有华山一条路,即放下骄傲的身躯,与欧盟领导人继续谈判,拿到一份让议会满意的新协议。这对狂妄的约翰逊来说,可真是有点难度。他可是靠着咆哮“硬脱欧”上台的。而且,上台以来,多次声称就是死在阴沟里,也不会妥协。一边是议会,一边是欧盟,两边都是爷,两边都惹不起。不知约翰逊是不是真的宁愿死在阴沟里。

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
评论
验证码