新西兰
中文简体
分享

火爆美国却突遇警告:“变脸应用FaceApp是俄国人搞的,大家别用了”

生活作者: 量子位
火爆美国却突遇警告:“变脸应用FaceApp是俄国人搞的,大家别用了”
摘要最近,AI捏脸应用FaceApp异常火爆。

一键变成老人,一键返老还童,一键由男变女,一键破涕为笑,一键失去头发……

hougarden

最近,AI捏脸应用FaceApp异常火爆。

福布斯报道说,它在Google Play的下载量已经超过了1亿。

hougarden

苹果用户也同样热情,App Annie数据显示,它目前在121个国家的iOS商店排名第一。

也许是因为深得人心,FaceApp遭到了美国民主党警告,说有隐私风险,建议美国民众不要使用。

hougarden

起因也喜闻乐见:这软件是一家俄罗斯公司开发的。

一键上手,效果惊人

我们趁此风口浪尖,进行了一大波实测。

马云爸爸是会变老。但不要紧,在Faceapp里面时光是可逆的,只要点一下“Young”:

hougarden

改变自己,不一定非要拖动时间轴,换个清爽的发型也可以:

hougarden

AI技艺精湛,半侧面的人像,丝毫也不为难。

那么,仰天的脸又会怎么样呢?

比如,让74岁的任正非回到年少的样子:

hougarden

对比一下真实的照片:

hougarden

看到返老还童的自己,他开心地 (假) 笑了起来:

hougarden

当然,如果感觉自己不够成熟或阳刚,还有多款胡须可尽情选择:反过来呢,娘化也可以很自然。

当雷布斯的面容变成妹子,发型也服服帖帖,并不像刚带上头套的样子:

hougarden

临时插播一题,把尔康变成妹子。

居然,没有,长出,头发。但这面庞着实清秀:

hougarden

大概是没有见过自己这样柔美,尔康也展开了笑颜。

虽然没有对镜头露出鼻孔,但依然看得出鼻子微张的样子,细节好评:

hougarden

Faceapp的捏脸技能十分丰富,这里是没有办法一一举例了。

尝试玩坏各种各样的人类照片,你总会打开新世界的大门。

即便它只有三天免费试用,之后要交20美元的年费才能继续玩耍,人类依然兴致不减。

突遭禁用警告

天有不测风云。

就在昨天下午,美国民主党的全国委员会(Democratic National Committee,DNC)发出2020年大选预警,警告他们不要使用换脸应用FaceApp。

面对FaceApp长期高涨的热度,美国一部分政客的态度是:有隐私风险,建议卸载。甚至还倡议FBI介入调查。

问题争论焦点,出在变脸的过程中,用户上传手机照片的这一步。

根据FaceApp的用户协议,获取的用户许可是这样的:

您将向FaceApp授予永久、不可撤销、非排他性、免版税、全球范围内的、全部付讫的、可转让的二级许可,以使用、复制、修改、改编、发布、翻译、创建衍生作品,分发、公开执行和显示内容以及与您的内容相关的任何名称、用户名或类似内容,且无需向您支付任何费用。

要处理照片,先得授予应用访问照片的权限,在处理过程中,照片被上传至云端,并且还不知道会被用于哪些场景。

是不是有一种风险是,手机中图库中所有的图片都不保了?

据CNN报道,DNC(美国民主党全国委员会)首席安全官Bob Lord警告说,这个应用程序可以让用户对人物照片进行不同的转换,这种新颖的应用本来是没有风险的。风险在于,这是由俄罗斯人开发的。

hougarden

Lord进一步解释说,这个程序有权限访问设备上的照片,带来了一定的隐私风险。虽然目前尚不清楚具体有什么风险,但可以确定的是,禁止使用利大于弊。

总之莫须有吧。

所以民主党全国委员会的态度是,竞选工作人员和民主党系统中的人不建议使用FaceApp。

如果已经开始使用,建议立即停用并删除。

hougarden

DNC不是第一次如此这般“防患于未然”了,去年8月,DNC还发出了类似的警告,禁止候选人使用华为和中兴手机。

对于这样的禁令,FaceApp有些不服,发出长文声明,对可能存在的隐私风险作出了回应,重点有几条:

一,FaceApp是大部分情况下是从云端处理照片,只上传用户选择的照片进行编辑,从未将其他图像私自从手机端上传云端。

二,可能会在云端存储上传的照片,这主要是处于性能和用户体验方面考虑,也就是说,用户不会为每次编辑重复上传照片。大多数照片都会在上传后的48小时从服务器删除。

三,接受用户从服务器中删除数据的请求,从应用的“隐私”选项中可直接操作。

四,99%的使用都是无登录状态,所以绝大多数情况,应用本身也无法知道图像属于什么人。

五,不会向任何第三方机构分享或出售用户数据。

六,即使核心研发团队位于俄罗斯,用户数据也不会转移出俄罗斯。

FaceApp的回应直击DNC的敏感之处,将他们的疑虑摆到明面直接回怼,想打消疑虑,证明自己的清白。

网友炸锅

一边是自家的政客,一边是歪果公司FaceApp,美国人民各支持哪方?

这一次,大多数人选择站在FaceApp这边。

外媒TechCrunch的读者指出,这件事属于“危言耸听”,是不是大多数记者都不明白,一个正常人会愉快地将自己的隐私交换成有价值的服务。而这件事上,还要浪费时间和注意力让人们将一个有趣的应用与阴谋论扯上联系。

这位网友觉得有点不可思议,甚至有些生气。

推特网友调侃,是的,俄罗斯制造的一切东西都是有错的,但Facebook还没有做到这一步,呵呵。

hougarden

还有网友表示,很高兴DNC今天能集中精力处理这个紧迫的问题,现在去谷歌、Youtube和各类社交媒体,隐私绝对保护得很好,在你不知情的情况下也不会被使用。

hougarden

也有网友表示,对于这些应用谨慎一点也是好的,在使用前隐私条款里,该应用确实需要你让渡一部分隐私——即用隐私换便利。

hougarden

你怎么看?

hougarden


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]