新西兰
中文简体
分享

华裔女留学生状告母校欺诈获赔53万元:学位无价值,对工作无帮助

转载作者: 嗨海
华裔女留学生状告母校欺诈获赔53万元:学位无价值,对工作无帮助
摘要我们可以看到的是,“招生简章美化”已经是国内外的一种常态。


hougarden

图源:镜报

hougarden

我们时常在网上看到关于留学生的新闻——

留学生失联,家人紧急寻找;

留学生被歧视;

海归就业前景不乐观;

留学生被学校、黑中介坑;

......

在常见的留学生新闻中,留学生群体大多是“被动者”的形象,很少有留学生们主动去做什么的,但近日的一则新闻,让大家都惊讶了一下。

英国女留学生状告母校,原因:学位无价值,对工作没帮助。

hougarden

图源:视频截图@新浪财经

hougarden

2011年,华裔女留学生黄博(Pok Wong)入读安格利亚鲁斯金大学;

2013年,黄博毕业并获得商学院国际商物战略专业学位;

2018年3月,黄博起诉母校,指责该校大学招生简章中,存在具有欺诈性质的误导说法。

学校谎称其商学院是“卓越中心”,学生将得到良好的职业教育,但2010年至2011年间,商学院在四份大学指南中排名靠后。

hougarden

图源:视频截图@新浪财经

黄博在向法院提交的文件中称,毕业后,所获学位被证实对获得一份有前途的工作毫无帮助。

“大学错误的描述课程,以及学校拥有的资源,还有课程的教学质量,他们也错误地描述了就业前景,学生在毕业后能在何种领域找到怎样的工作。”

hougarden

图源:视频截图@Word湃

同时,黄博表示,上学时有一位讲师时常上课迟到,还提前下课,有时还只是告诉学生“自学”打发大家。

自己在将母校告上法庭前,就一直在当地社交媒体上发出不少图文消息表示抗议。

甚至毕业典礼那天,自己还因为抗议课程质量而被“强行带走”,“关在”一个房间里。

黄博认为学校“名不副实”,故意在招生简章上将自己“夸张美化”,误导大家,要求学校赔偿其两年学费生活费,共6.1英镑(约合53万人民币)。

hougarden

图源:视频截图@新浪财经

对于黄博的控告,学校并不接受。

案件审理过程中,校方始终否认应该承担责任,称并未与学生就就业前景签订“真实”合约,学费不应该被退还。

校方律师称:黄博就职困难或由于她在诋毁学校名誉上浪费时间和精力

hougarden

hougarden

图源:视频截图@新浪财经

经过1年多的审理,案件也终于有了结果。

黄博最终获赔偿。

据英国《镜报》报道,校方日前同意支付黄博15000英镑的和解金以及46000英镑的法律费用,案件达成庭外和解。

但是安格利亚鲁斯金大学仍反对黄博对其的指控。

hougarden

现居香港的黄博在接受采访时表示:“尽管安格利亚鲁斯金大学竭尽全力打击我的指控,并否认任何责任,但获得赔偿对我来说就是一次胜利。”

她还补充说,他们总是做出永远不会实现的承诺,或者说根本就是假的承诺。

“我认为安格利亚鲁斯金大学应该谨慎对待招生简章上的内容。”

“我希望这一案件能开创先例,留学生们的专业要物有所值,如果学校做不到,就应该给予赔偿。”

这样一起事件被报道之后,迅速引起了大家的关注。

毕竟这么多年来,留学生告状告母校的新闻,并不很多。

与此同时,各种争议也随之上演。

hougarden

黄博状告母校的新闻下面,有人叫好,认为这能起一个开头作用,让更多的留学生敢于站出来维护自己的权益。

遇到垃圾学校垃圾专业不要忍气吞声,一时的忍耐没有任何意义,反而会耽误到自己的前程发展。

有些专业开出来就是忽悠人的,学了之后什么用都没有,很多学生一开始都不知道,看宣传上吹的各种厉害,结果学了一段时间之后才发现,屁用没有,但这个时候已经没有重新选择的机会了,这种就应该告!

另一方面,大家也认为,黄博的胜利可以让那些喜欢在招生简章花小心思的学校收敛一点,毕竟简章上吹的多么天花乱坠,现实里一学习,深入了解之后,还是会露馅的。

“让那些学校肉痛一下,就知道什么牛吹不得了。”

“英国的一些大学在招生简章上简直是下足了功夫好吗,各种title,吹自己是全世界排名前1%的学校,学校环境有多好,老师有多强,专业有多厉害,balabala,结果去读了之后发现根本不是那么回事。”

hougarden

有正面肯定黄博做法,自然也少不了质疑的声音。

还有这么一部分网友,他们就认为黄博是在“无理取闹”,自己找不到工作反过去怪学校。

人不行,别怪路不平,

都工作5年了,还念叨学校怎么着,

是有多可怜?

hougarden

hougarden

这样的学生,哪家公司敢用?

hougarden

我毕业之后都用不到以前的专业知识,

我是不是也要告我的学校?

hougarden

这么告,我感觉全部的大学都可以告

hougarden

除了质疑黄博状告母校的合理性之外,还有人认为她动机不纯。

hougarden

hougarden

hougarden

是在炒作。

hougarden

hougarden

hougarden

有人质疑黄博“无理取闹”,认为她“动机不纯”,是在“讹钱”,甚至“炒作”;

也有人认为黄博的做法有一定的正面作用,为在国外习惯忍气吞声的留学生们起到一个很好的开头作用,鼓励他们站出来维权;

同时也提醒一些大学学会“诚实”,不要在招生简章上将自己写的“华丽无比、无比厉害”,现实里一接触就“被打回原形”。

但无论是哪种观点,我们可以看到的是,招生简章美化已经是国内外的一种常态。

hougarden

其实也理解,别说是学校,一个小的企业介绍,产品说明,甚至个人简介,都会多少带有一定的美化成分,毕竟它的功能就是吸引更多的人。

美化也该有一个度,不能毫无底线的瞎吹。

毕竟对学生来说,谨慎的选择一个适合自己的学校以及专业是一件非常重要的事,这关乎着自己未来的职业发展。

hougarden

对于那些未来面临或者即将面临学校选择的学生,日报君想告诉大家的是——

如果有条件,建议可以实地考察,真正的去接触了解学校,不方便的话,也一定要多对比多查询,不要草率的决定自己的学业。

而当你做了选择之后,就要坚定的开始朝目标前进,认真努力拼搏,你现在付出的精力与认真,都会在未来以各种形式反馈。

到那时,你会感谢自己曾经付出的一切,而不是陷入在“终日无为”的焦虑中,怨天尤人,怪人怪己......

hougarden

今日话题讨论:

黄博状告母校,认为学校“撒谎”,

其颁发的学位无法帮助自己获得好工作

大家怎么看呢?


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
评论
验证码