花100万留学后年薪不到10万，但这并不是海归的错
感觉这几年吧，除了穿衣格子衫、上班996的程序员大军，再没有哪个群体能像海归党这样自带热搜体质了。
前天晚上，一条“近3成海归年薪不足10万”的话题空降微博热搜榜，又引发了一大波围观和讨论；嘲讽的、质疑的、反驳的都有，快赶上过年催婚了。
我自己在香港也做留学咨询的业务，创业两年多，也接触了不少有海归背景的朋友，所以今天也来这分享一些我的看法。
会发光的，从来不是“标签”
首先，海归群体光环的淡化是必然的，这是件正常的事，也是件好事。
说正常，现在已经是大众留学的年代了，出国人数和海归人数连年增加所带来的最直接影响，就是稀释了海归群体的含金量。
过去我们谈海归，脑子里自然而然想到的都是诸如梁思成、徐志摩、钱学森等等各个领域的泰斗级大牛；
但是在今天，留学生群体的基数相较过去来说，已经是指数级的暴涨了，自然经不住和曾经小众高精尖那样的对比，这就跟本科学历不再值钱是一样的。
因为它在弱化标签本身溢价的同时，越来越强化了对能力的重视，海归不再等于绝对的优势，这对穷人家的小孩不是更友好了么？
明确了这个前提，也就不需要以特殊的眼光和标准对待海归了；能者上，不能者退，这是公平，也是现实。
只会把学习和收入挂钩，是一种浪费
但我一直相信，思维方式是决定人与人差距的根本，因为它会决定你对一件事和一个过程的理解和判断。
我有次到上海办公室开会，碰巧遇到了一个带着贵宾犬在前台上班的女孩，很漂亮，气质也好，一聊才知道她有着十年的留洋背景，高中就出去了，大学几年游历了几十个国家。
我说：“那你爸爸妈妈投入这么多钱把你培养出来，少说几百万，你却来联合办公空间做admin，每个月也就七八千，你自己不会觉得屈才么？”
她看了眼自己的小狗，笑容依然很舒展地回答我说：“如果几百万都不能教会我倾听自己内心的声音，那这钱才是白花了吧。”
我想想也对，就像普通工薪家庭能够承担孩子在国内读大学的几万块一样，富裕的家庭掏几十万或几百万送孩子出国读书，也只是一笔正常的费用；
这笔费用的价值并不是通过赚回的钱来衡量的，支付他们的人也不在乎赚回多少钱，那我们普通人何必在这儿瞎评论呢。
放在10年前，年轻的我可能会特别羡慕这个女孩有这么好的家境，够她花；
但当我明白“自洽”本身并不需要花多少钱之后，我就不会陷在别人赚多赚少的焦虑里。
中国模式领先世界，海归收入低真的太正常了
童鞋们，如果说20年前咱们国家的互联网起步晚的话，但近几年，咱们已经完全反超世界了；
就算再不看新闻的人也应该都知道了，中国的制造业、电子商务、物流、移动通信技术5G这些啊，全部都领先欧美了。
我们的学校很拼，我们的学生也很拼，所以本土培养出来的人才既高智商又能吃苦；
在很多海归嚷嚷着要正常双休、要每天星巴克才算基本体面的时候，我们的童鞋在996中很自然地加班，一周吃7天外卖也能坚持住好好干；
大家难道不知道么，如果把中国的有能力的年轻人都送去硅谷创业，那就真的没有扎克伯格们什么事了。
把中国本土创业者和美国创业者放到同一个大环境的话，妥妥的中国人赢，这是所有商界大佬的共识呀。
越发达的地方，培养出的人才越安逸，它是一种体面，同样也决定了他们靠自己赚钱的能力更弱一些。
别再觉得“3成海归收入不足10万”很奇怪了，因为中国模式领先世界，所以“海龟”干不过“土鳖”。
