新西兰
中文简体
分享

反转?MIT女博士遭质疑:代码贡献太少,黑洞照片功臣另有其人

生活作者: 量子位
反转?MIT女博士遭质疑:代码贡献太少,黑洞照片功臣另有其人
摘要编者按:本文来自微信公众号“量子位”(ID:QbitAI),作者 问耕 郭一璞,经授权发布……

hougarden

△ 图片来自@biancanazari

人类首张黑洞照片火了,“洗”出照片的MIT女博士也火了。

她为黑洞最终现出原形,开发了一种关键的算法。并因为这件事,成为闻名全球的风云人物。甚至她的形象,都被网友制作成如上的样子。

然而,这件事很快就有了“反转”。

29岁、笑容亲切的凯蒂(Katie Bouman),仿佛也要被黑洞反噬,陷入了一场未曾预料的争议之中。

hougarden

被指代码贡献太少

谁也不知道从何时开始,谁也不知道谁是始作俑者。一股反对凯蒂的意见悄悄出现。

最知名一条出现在国外最火的论坛reddit上,一个帖子被顶了1.2万次,留下3900多条评论,这个帖子的直指凯蒂:

功劳不属于她!

hougarden

这个帖子还引用了数据进行说明。在GitHub上,发现黑洞的算法代码库里,凯蒂贡献了大约2000行代码,而另一个成员Andrew Chael,贡献了85万行代码。

而且Andrew Chael对代码的贡献,从始至终长达两年,基本贯穿了项目的全程,而凯蒂只在去年底才开始有所贡献。

hougarden

我们查询了GitHub上的代码库,确实数据是这样。如上图所示,achael(也就是Andrew Chael)的贡献度第一,klbouman(也就是凯蒂)的贡献度第四。

“如果说有人配得上这份荣耀,应该是他。”

发帖人说。

很快,各种评论汹涌而来。

有人为凯蒂辩护说,她从来没有独揽过这些荣誉,如果你看过她在TED上的演讲,就知道她谈了很多团队的贡献。另外,在接受BBC采访的时候,她也提及整个黑洞拍照项目涉及200多名科学家,“没人可以独自完成任务”。

但毕竟在黑洞照片发布后,凯蒂可能是最受关注的那个人。所以也有评论说,这就是学术界,要么你是第一作者,要么你就是“其他人”。

当然也少不了“政治正确”的参与。

微软一位产品负责人Dare Obasanjo关于此事的评论,在推特上被转发了3000多次,他的推文是这样写的:

类似的说法真的不少。reddit热帖的作者后来补充说,他发了这个贴之后,有一半人说他是incel(非自愿独身者,类似剩男),一半人来讲女权主义。

“但我只是说了一个自己的观察。”

男同事:想拿我当枪使?一边去

但是,被“反转”派视为贡献最大的Andrew Chael不干了,他连发了7条推特,说明了凯蒂的重要贡献,顺便把那些攻击凯蒂的人怼了回去。

Andrew Chael的回应迅速引起了波澜。一部分人觉得,那些用代码行数来计算工作量的人太无知:

hougarden

另一部分人非常支持他对性别歧视者的反击:

hougarden

几家国外媒体也报道了Andrew Chael的回击。CNN报道说,为了破坏凯蒂·布曼在黑洞照片中扮演的角色,恶魔要让一个白人当英雄——直到他反击。

《华盛顿邮报》的嘲讽更明显了一些,在互联网最丑陋的角落里,恶魔打着一位科学家的旗号来攻击凯蒂·布曼,但他们选错了人,搞歧视的人,举了一个公开出柜的同性恋当大旗。

黑洞图像生成算法

那个引发争议的GitHub项目目前已经有了超过2500颗星星,是一个用于模拟和操作VLBI数据并使用正则化最大似然法生成图像的早期版本,用Python写成。

hougarden

项目中包含了代码、示例、模型、脚本等许多内容,可以下载后pip安装,需要的数据库链接在后面的传送门中。

另外,GitHub里还列出了该项目相关的天文学和图像重建方向的研究论文,研究相关方向的读者,不妨去看一下。


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
评论
验证码