3女海滩“袒胸露乳”被捕，在美freestyle行不通了
海滩上女性袒胸露乳算不算违法？在女权主义文化流行的今天，美国似乎在躲避这个话题。 有人说这行为无异于在公共场合造成不好的影响；也有人说男人可以露，为什么女人不行？ 这是歧视... 新罕布什尔州近日法庭做出一项裁决，算是给这件事做了一个定性。 但是也因此引起了另一场风波。 2016年国殇日周末，当时海蒂‧李利(Heidi Lilley)、绮亚‧辛克莱(Kia Sinclair)和碧耶洛(Ginger Pierro)响应全球解放乳头(Free the Nipple)运动，在拉市海滩裸露上身做瑜珈和晒太阳。 被人投诉后，她们拒绝警方遮蔽上半身的要求，因而被捕。 这几位女性显然对此不满，她们为此状告州最高法院，认为她们的权利受到了侵犯。 新罕州最高法院2月8日以三票对两票裁定她们的宪法权利并未受到侵犯猥亵暴露法 该法律禁止在公共场合有性行为和裸露，并特别禁止“女性露出乳头的任何部分”。 最高法院法院裁定该市法令没有性别歧视女性表达自由 不过在5位法官中，还是有两人对此表达了不同的反对意见。认为指该法令对男女有不同待遇，实属违宪。最终法庭5:3的解决似乎也说明了这一事件如今充满了争议性。 州总检察长办公室曾在法庭对拉市法规辩护，指拉市努力避免海滩上空女性造成公共骚乱，法规也只是要求覆盖乳头 新罕州美国公民自由联盟(ACLU)法律总监比松内特(Gilles Bissonnette)就对这事发表声明： ”新州州宪法对性别歧视提供更广泛保障，但此裁决「破坏了此广泛且独特的宪法保护，大幅降低了新州州法重要性。” 当事人代表律师海恩斯(Dan Hynes)就对法院裁决极为失望。 “法院认为以不同于男性方式对待女性并不构成性别歧视。我们希望新罕布夏州立法机构取消拉市法规，加强纠正此不公正现象。” 这几位露胸女士表示，这事没完。 下一步她们可能向美国最高法院提出上诉 有人认为此裁决是解放乳头运动的最新挫败 说到解放乳头运动，这个词其实一听就知道大概的意思。 这是一个以追求性别平等为诉求的社会运动。 最早由活动家和电影制作人妮娜·伊斯科于2013年发起。 这个运动的支持者认为社会上对于男性和女性的胸部及乳头存在着双重标准，允许男性在公开场合裸露胸部及乳头，但较不赞成女性裸露胸部及乳头，致使女性遭受社会的差别待遇 他们希望能够打破这个错误观念。 与近年来女权主义的兴起一样，这个运动马上得到了很多支持者的认同。虽然在宗旨上他们并不是提倡女士不分场合的裸露胸部，只是希望强调美国文化和其法律系统中的虚伪和矛盾。 但是这些年，这个运动却普遍以裸露女性上半身来捍卫自己的“权利”。 纽约的无上装运动发起，更是带动了全球60个城市的裸胸抗议者走上街头，发起“解放乳头”运动。 解放她自己的乳头:雷切尔·杰西是纽约“无上装”组织的领导者。 她在曼哈顿的游行期间用扩音器对其他游行者说话。 游行(上图)的目的是争取在全球范围内实施性别平等的裸上身权利。 一名女子在纽约警察旁边等待游行开始,并做出“自由”的姿势。 虽然纽约市从1992年开始就允许女性在公众场合裸露上身,然而如今政府官员却在商议是否允许半裸的身体彩绘模特在时代广场摆pose赚取小费。 无胸罩!一些女性脱掉上装,在纽约市中心袒露胸部。 法律如何要求？ 根据美国关于裸体和公众礼仪法律，纽约州、夏威夷州、缅因州、俄亥俄州和德克萨斯州明确允许男性和女性在公共场合裸露上身。 但是，大部分美国州份或者明确或者不明确的认为女性裸露乳晕有伤风化，是一种犯罪行为。 亚利桑那州、佛罗里达州、夏威夷州、伊利诺伊州、纽约州、南卡罗来纳州、弗吉尼亚州和华盛顿州的法律明确区分了喂哺母乳和公共场合猥亵的不同。 各方持不同的态度 该运动如今在美国甚至推广到世界各地已有数年，但是民众对于这一行为至今仍然持有不同的态度。 有些人认为这是文明的倒退。 美国自由化的思想给年轻人太多自由，今天看到男士光着，女士也要光着；明天看到男士站着上厕所，女士也要修个小便池；大麻自由化可以减少黑市，所以就娱乐合法化.... 纽约州长安德鲁·库默(Andrew Cuomo)就曾表示这种行为让人想起过去色情的“糟糕的旧时报广场”。 有人说女权正在毁掉这个社会的秩序。
