新西兰
中文简体
分享

奥克兰房客“招室友”被告,赔偿上千

头条作者: 番茄捣蛋
奥克兰房客“招室友”被告,赔偿上千
摘要租赁法庭审判员认为,租客在未经业主同意的情况下违法分租,并蓄意让物业经理以为自己将长期居住,只是在寻找室友。

后花园9月17日援引NZ Herald报道:

未经业主同意,一对情侣将一处奥克兰CBD公寓以每晚$215的价格分租给第三方。为此,法庭责令两人返还获利,并赔偿损失。

在Airbnb和Booking平台上,租客Jian Cui和Ma Dong为自己租住的公寓打出了短租广告。租赁法庭认为此举已经违反租赁合同。

两人否认短租意图,声称广告只是为了寻找长期室友。

对此,法庭采信了房屋管理中介The Rent Shop提供的证据。资料显示,两人与业主签订的房屋租约从2019年2月20日开始生效。生效第二天,公寓已被挂到网上招租。

根据招租广告,公寓非常适合“周末小住探索奥克兰”,而联系人正是租客之一。此外,广告页面还有多条房间评价。

租赁法庭审判员认为,租客在未经业主同意的情况下违法分租,并蓄意让物业经理以为自己将长期居住,只是在寻找室友。

“我认为他们的企图就是通过分租公寓获利。”

与此同时,物业经理、大楼经理和Body Corporate提供了多名邻居的投诉,抱怨经常有不同客人醉酒出入公寓,存在安全隐患。

该公寓曾在半夜出现外部玻璃损坏,警方还因此出警。

法庭判决称,业主为此承受了大量焦虑和压力。Body Corporate联系业主,提醒称如果公寓持续商用,将会面临额外的保险费用和市政管理费。

法庭发现,除了该物业,Jian Cui还在另一栋大楼租下其它两间公寓。

情侣俩曾投诉被大楼经理锁在门外15分钟,但租赁法庭不予支持,认为上述情况是两人不断违约的结果。

最终,租约在两个月后结束。

法庭责令两人向The Rent Shop支付总额为$1574.44的罚金,包括“严重损失费”$850,分租获利$600,窗户维修费$104和立案费$20.44。

The Rent Shop首席执行官Alex Watson认为法庭判决公平合理,并为类似分租事件提供了一个良好的参照和借鉴。


原文链接


(责编:番茄捣蛋)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。