父母团聚能否不再是梦？除了团聚新政，华人家庭还有哪些方式可以团圆
后花园内容部2020年2月12日报道：
父母团聚移民新政细节一公布，大量华人朋友大呼团聚无望。
但与此同时，一种“可以令父母快速取得居留签证”，名为“父母退休移民”的移民类别又一次出现在大家眼前。
那么，这是否能取代父母团聚移民，成为华人家庭团聚的另一条路？
先来重温一下父母团聚移民新政难在哪：
收入门槛高：以担保双方父母中的一人来新西兰为例，一名担保人的年收入要达到$106,080，两名担保人的年收入要求为$159,120。如此类推，如果小夫妻要担保双方共四名父母过来，两人年收入合共要达到$318,240的标准。但纵观新西兰各个行业，能达到该标准的确实寥寥可数。
配额只有1000个，而且担保人必须成为新西兰公民/居民满3年，也就是说新移民就算薪酬达到标准，也并不能为父母担保。
再来看看父母退休移民（Parent Retirement Resident Visa）是什么：
实际上，该移民类别的政策从2010年就已经出现，它是一项与普通投资移民比较类似的移民类别，但由于当时的父母团聚移民的门槛更低，所以很长一段时间内，父母退休移民就如同鸡肋，少人问津。
但随着团聚移民逐渐收紧，这种移民方式又逐渐受到了青睐。
父母退休移民要求：
申请人子女必须是新西兰居民/公民，长期居住在新西兰，年龄需在18周岁以上；
子女持Resident Visa也能担保父母申请父母退休移民，但如果子女是投资移民，则需要在3年或4年投资期满了之后，才有资格担保父母办理退休移民；
申请人必须没有未成年（18岁以下）的子女；
申请人需要通过银行渠道，向新西兰投资$1,000,000，投资期为4年，期满后归还申请人，且该资金需要证明其合法性。
申请人需要提供$500,000安家资金（无需证明合法来源，无需入境新西兰）；
申请人需要有$60,000年收入（需要证明其合法性）；
身体健康，品行良好
所以简单来说，可以把父母退休移民看作是一个投资金额只需$1,000,000，附加$500,000安家基金、$60,000年收入的“低配版”投资移民。因此，很多人也将其称之为“父母退休投资移民”。
与父母团聚移民相比，父母退休移民在很多方面的细节都有所不同。
资金压力
父母退休移民申请主体是父母本人，也就是说资金要求的压力全部是由父母承担，对子女的要求就只有“是满18周岁的新西兰居民/公民”一项，子女无需再承担财务压力，毕竟从财富积累的角度上，年长的父母可能会比年轻的子女们更具优势。
速度优势
对比之下，处理父母退休移民签证的部门是商业移民分局，与处理父母团聚移民的家庭类别签证部门相比，速度会快很多，一般在向移民局递交材料后，3~6个月内即可获批。与父母团聚移民相比，父母退休移民目前并没有配额限制。
申请人数
此外，子女为父母申请团聚移民，还需根据不同的担保人数，满足不同的收入标准，且父母一方获得居民签证后，不得以配偶身份担保自己的伴侣来新西兰；
而父母为自己申请父母退休移民，则只需满足规定的投资等要求，夫妻双方即可同时获得新西兰的居留权。而且，父母团聚移民新政相当于父母在取得团聚签证10年后方可申请换永久居留签证，而父母退休移民则只需在满4年的投资期后，即可取得永久居留签证。
但是！每种签证在某个方面放宽了要求，必定会在另一方面相对收紧！
首先，150万纽币的门槛已经决定了，这不是一种大众化的父母移民途径。
而且和所有的投资移民申请一样，父母退休移民中，如何证明$1,000,000（约合近￥5,000,000）的投资资金，以及$60,000（约合近￥300,000） 的年收入来源的合法性，是能否成功申请的关键。
双子移民的Alex介绍，由于早年国内的税务系统相对不够完善，不少人都会采取合理避税的方式最大化收入。但这种举措的弊端是，有可能使申请人在申请父母退休移民签证时，难以证明个人资金是通过合法途径所得。
还有，将资金从国内转移到新西兰的过程中也需要通过正规途径（例如投资QD项目等），切忌通过地下钱庄等途径汇款到新西兰。
四达国际的郭楠介绍，如果申请人资金来源来自房产增值、炒股、基金投资等渠道，那么申请人只需要证明最早投资的那笔资金的合法性即可。
另外，只要有公证或者其他合法证明，房屋拆迁、遗产、以及赠予的资产也属于新西兰政府认可的合法来源。但需要注意的是，如果子女把在新西兰的房产赠予给父母，这些房产并不能作为父母的投资资金使用。
New Bridge的Edison表示，资金来源和完税问题使很多人无法办理父母退休移民，如果要成功办理，每笔资金的去向都需要十分清晰明了。
他举出一个实际例子，由于子女收入不足团聚移民新政要求，一对北京老夫妻改为申请父母退休移民签证。他们先是卖了一套房子，缴纳了增值税和个税后实际到手￥700万资金。
这套房产是上世纪90年代他们花￥10万买的福利分房，所以移民局追问时老夫妻也能给出相应证明。
老父亲是国企的高级工程师，老母亲是北师大教师，两位都有多年社保和工资记录，再加上退休金、另外两套房子的租金，也使他们满足了$60,000年收入的申请标准。
作者认为，虽然两种父母移民政策从结果上来说，都是一家团聚，但本质上而言，两者又是完全不同：
父母退休移民类别，旨在吸引“高净值”的海外父母将钱带来新西兰，通过投资刺激新西兰经济，通过年收入保证自身生活；而父母团聚移民，则旨在让新移民实现家庭团聚的目的，并不能直接为新西兰带来经济效益，所以针对子女的薪酬要求才不断提高，并让移民局得到了“想钱想疯了”的骂名。
不过也有人认为，如果用这笔资金投资其他项目，收益很可能会比投资新西兰来的更丰厚，而且毕竟团聚签证已经关闭了这么长时间，利用其他种类的签证来新西兰探望儿女，也成为了许多父母都习惯了的常态。所以是否真正作出这笔投资，成为他们不得不考虑和权衡的一个问题 。
但无论质疑也好，痛骂也罢，把父母接来新西兰变得难上加难已经是板上钉钉的事实。如今在团聚移民新政即将实施的同时，关注父母退休移民的人也在迅速增多。在这种势头下，移民局是否会像当年突然升高投资移民标准一样，收紧父母退休移民的政策，也是不好说。
对于这两种看着相似，但又截然不同的父母移民政策，各位又有什么看法呢？
你又是否会为父母申请退休移民呢？
责编：jiarong
