下半年，来新西兰旅游就要交“旅游税”了！你会买单吗？

后花园新西兰房地产在线援引nzherald网站报道：

从去年开始，新西兰政府就提出要开征“旅游税”，而开征时间就定在2019年下旬。近日，面对政府的这项新政，国内旅游运营商普遍表示支持。然而，有反对者称，这项新税可能致使新西兰损失2万名游客，让原本应该输入国内的7千万纽币流入他国。

尽管支持政府的提案，但国内旅游业仍希望这笔经费能用在“刀刃上”，否则就无异于“抢钱”。

据悉，新西兰政府希望在今年下半年出台新政，届时外国游客来新西兰就必须支付“旅游税”和电子签(ETA) 申请费——收费在9纽币到12.5纽币之间。

在这项新政下，大部分外国游客——澳洲公民、部分太平洋岛国公民或船员、机组人员除外——将被收取35纽币的“旅游税”。

另外，与新西兰签署过免签协议的国家，例如英国、美国和一些欧洲国家，今后这些地方的公民来新西兰旅游，同样需要提前在网上申请ETA，并缴纳额外的费用。

新西兰旅游行业协会（Tourism Industry Aotearoa）的首席执行官Chris Roberts指出，只要这些税费用在该用的地方，他们肯定支持这项新税。

Milford Sound常年游客过剩，Roberts认为新税应该用于缓解地区压力

他说：“值得思考的是，这些钱究竟会用到哪里？会用来提高游客们的旅行体验吗？因为说到底，我们是在让未出行的游客提前交钱啊。”

对于此前业内人士的警告——即“游客税”会导致客源流失——Roberts表示并不担忧。

他说：“有一些更大的因素在起主导作用，例如汇率和燃油价格，后者对旅游业的发展影响更大。我们肯定不希望看到有任何一个客源流失，但目前我们收到的消极反馈并不多。”

Roberts认为，政府已经对外宣传，解释了为何要收取“旅游税”，如果看上去是毫无必要的“掠夺”，大家肯定会毫不犹豫地去其他地方旅游，但只要政府解释清楚了个中缘由，人们还是会买单的。

Roberts指出，目前业内人士的普遍担忧是，这种征税机制会不会过于“复杂和笨拙”，以及新政的对外宣传效果如何。

他说，对于英国、欧洲和美国游客来讲，新政的影响力最大，因为之前他们只要买张飞机票就可以随时来新西兰。

Roberts表示：“如今他们来旅游之前，必须在网上申请许可，并交纳相应的手续费，所以对于这部分群体来说，PR工作必须做好。”

国家党旅游部发言人Todd McClay认为，工党政府的这项新税根本毫无必要。他说，据Deloitte的报告显示，新西兰政府每年已经从国际旅游的相关收入里获得了32.7亿纽币。

Roberts则认为，这部分新税应该投入到一些重大项目中，而不是分散成若干个小数目。

他说，这些税款可以用于缓解游客过剩的地区，例如备受游客青睐的Milford Sound, Punakaiki, Tongariro Alpine Crossing （汤加里罗越山步道）或 Cathedral Cove's Hot Water Beach（科罗曼德/热水沙滩）。

然而，新西兰政府此前提出，他们希望将收到的税款平均分摊，分别用于自然保护和旅游基建上。

据悉，目标税款将被纳入“旅游基建项目基金（Tourism Infrastructure Fund）”和“地区发展基金（Provincial Growth Fund）”中，用于增设停车位、公厕，同时提振地区旅游业。

据Roberts介绍，新西兰政府常年得益于蓬勃发展的旅游业。他还补充道，过去一年，国际游客的消费支出为新西兰政府额外贡献了1.48亿纽币的增值税。

他说：“从长远角度来看，相比推出新税，拥有一个成功的旅游业市场对政府的帮助更大。”

原文链接：https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12186758