新西兰
中文简体
分享

这次真看不懂了!新西兰每天播报的疫情数据,竟然是笔糊涂账

头条作者: Roy Liu
这次真看不懂了!新西兰每天播报的疫情数据,竟然是笔糊涂账
摘要如果一个国家连新冠的确诊和死亡人数都不能准确计算,更遑论判断疫情的发展走向呢?

后花园2021年11月13日报道:这场旷日持久的疫情早已彻底改变了我们的生活,最近三个月,每天下午1点,无数新西兰人都会将目光投向疫情发布会,以至于发布会竟然像影视剧一样在IMDb上获得了评分。

然而,最近这段时间,疫情发布会的频率越来越低:从之前的每天一次缩减至每周两次。或许,政府希望通过这种方式向外界传递一个信号:那就是我们的生活将逐渐恢复正常,我们将与病毒共存。

不过,确诊人数并没有随着发布会数量的减少而下降。昨天,新西兰新增201例确诊——自上周六新增206例之后,日增确诊人数再次突破了两百大关。

值得一提的是,按照卫生部的数据,在昨天全国新增的201例确诊中,有181例来自奥克兰,15例来自怀卡托,4例来自北地大区,剩下1例来自塔拉纳基大区。

4

可令人困惑的是,早在前天晚上,塔拉纳基就已经曝出了6例确诊。这不禁让人发问:为何在昨天的统计中,来自塔拉纳基的新增病例只有一人?

原来,由于检测的时间不同,按照卫生部的统计标准,剩下5名确诊将会被归纳至今天的确诊数据中。

既然如此,那么为何卫生部会在前天晚上9点,以Email的形式向外界发布塔拉纳基大区新增6例确诊的通告呢?

3

据悉,这6个病例来自同一家庭。其中一人已经入院治疗,剩下5人正在家中自行隔离。

这一切,不由得让我们打开了脑洞:这些每天由官方播报的疫情数字,到底准确吗?这些疫情数据,究竟是如何被统计出来的?又是经过怎样的流程被发布出来?而在统计和发布的过程中,又是否存在着能够影响数据的潜在因素?

这些问题实在太过复杂,恐怕我们永远也无法得知答案。

同样引人深思的,还有死亡人数。

在前天卫生部的疫情通告中,奥克兰新增一死亡病例。但与那些在医院抢救无效或在居家隔离时遭遇不幸的新冠患者不同,卫生部对这位新冠死亡病例的描述有些不同寻常。

5

卫生部表示:“此人的死因将由警方负责调查,在现阶段,卫生部不会对此事作进一步评论。”

原来,这位死者名为Robert James Hart,是上周五西区New Lynn枪击案的受害人。由于在死后的新冠检测呈阳性,卫生部将他纳入了新西兰的新冠死亡病例。

此事,也引发了很多人的质疑,只要死者的新冠检测呈阳性,就纳入新冠死亡统计,这样的标准到底科学吗?

对此,卫生部回应,这样的统计方法符合世卫组织的官方意见,即任何感染新冠病毒的死者都将被计为新冠死亡病例,无论死因为何。


此外,新西兰卫生部表示,会将死亡病例分为两类:新冠致死病例和死因不明的病例。

emm...

怎么说呢?其实,自疫情爆发以来,全世界在统计死亡人数和死因等方面一直都没有达成一致,也就是说,各国一直在自行其是,从来都没有一个国际间可接受的统一标准。

比如,有的国家只将死在医院的患者,统计为新冠死亡人数,有的国家甚至将新冠死者统计为治愈人数,原因是其不再具有传染性。

的确,每个国家的国情不同,统计方法有所区别也不足为奇。只是,如果一个国家连新冠的确诊和死亡人数都不能准确计算,更遑论判断疫情的发展走向呢?

(责编:Roy Liu)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
关键词:疫情
评论
验证码