围栏引发邻里大战：警方、法庭介入，现场惊现华人传统“打小人”仪式
后花园4月14日援引Stuff报道
一件修缮围栏的小事，最后竟引发了邻里间的激烈争执，牵扯进了律师、警察、两个法庭、三张非法侵入令和中式“咒骂”。
这场纠纷始于2024年3月，地点是Ponsonby，Popovich夫妇与华人邻居共用一段围栏。
这段围栏连着Popovich家的房子，已经拉扯损坏了木质护墙板，导致雨水渗入屋内。
因此，他们提出更换这段围栏，同时将其移动，因为测量发现该围栏侵占了他们的土地约30厘米。
他们建议使用木围栏，总造价为8182.25纽币。Popovich夫妇希望华人邻居支付1921.50纽币，相当于后院一小段破旧围栏更换费用的一半。
邻居则回应不希望更换围栏，否认围栏损坏了Popovich家的房子。
邻居称，他们请来的建筑师认为损坏的只是房子侧面“装饰性”的木板，而不是结构本身。他们愿意将围栏移至边界线，但现有围栏状况良好，没必要更换。
“我们没有这个预算。对我们来说太贵了。”
原先的围栏
邻里开战
自此，双方关系恶化，律师介入。
在仍未就围栏达成一致的情况下，Popovich夫妇请来承包商移除了损坏房屋的小段围栏，以便开始维修。一位警方发言人证实，这项工作是在警方监督下进行的，以“维持和平”。
由于两栋房屋之间距离很近，仅有90厘米宽的通道，Popovich夫妇需要进入对方的地界施工。
华人邻居对此表示不满，因为那段围栏被移除后，对面可以透过落地窗直接看到他们家内部，他们因此拒绝提供通行权。
他们还声称遭到一名承包商的袭击，他们当时正在拍摄并阻止拆除行为。
在给Popovich夫妇的信中，邻居写道：“我们觉得让他们进我们家不安全，因此我们已对他们发出非法侵入通知。”
Popovich夫妇的律师Tim Rainey则回应称，那名承包商否认袭击指控。
“她把手机凑到工人脸上，他把手机推开，导致手机掉在地上。”
邻居还要求恢复围栏，因为他们并未同意其被拆除。同时，他们也被指非法侵入了Popovich夫妇的家。
邻里对簿公堂
由于无法继续修缮房屋，Popovich夫妇向高等法院提出申请，要求法院允许其进入邻居的土地。
在等待审理期间，邻居向纠纷争议法庭提交申请，要求立即恢复围栏。
由于高等法院的案件正在审理中，该申请于2024年10月被驳回。
几周后，高等法院允许Popovich夫妇的承包商进入邻居的土地上施工。
指控骚扰与“咒骂仪式”
围栏问题尚未解决，双方的矛盾持续升级。
《围栏法》明确规定，如果相邻两家要对共用围栏进行更改，需提前说明施工内容、费用、施工方及围栏最终样貌。另一方则有21天回应，可提出异议或修改建议。
若双方达成一致，即可施工；若无法达成一致，可申请纠纷裁决庭介入裁决。
华人邻居认为，Popovich一家无权擅自拆除围栏的一部分。
“他们不能就这么拆掉，必须遵循正规流程。”
他补充说，自己家的隐私受到了影响，不得不在窗户上贴反光膜。
但律师Rainey表示，Popovich夫妇并不需要获得许可即可拆除围栏。
“那段围栏完全在我当事人的土地上，他们有权拆除。”
他还说，邻居在整个过程中都表现得“不合理”。
2025年2月，Rainey致信邻居，指责他们对Popovich夫妇的行为“令人震惊”。
“你们对我当事人持续进行辱骂和骚扰，似乎要蓄意破坏他们的安静生活。”
他称，邻居曾用普通话对他们大喊，有时长达几个小时，同时还会敲击石头。
Popovich夫妇录下并翻译了一些言论，其中包括“打死你”、“不要脸的混蛋”和“快点去死”等内容。
Rainey在信中表示：“虽然不明确她反复说要打死的是谁，但鉴于她站在边界处大喊，并只在我当事人在场时才这样做，这显然是一种恐吓行为。”
对此，华人邻居的律师回应称，其当事人的行为“完全被误解”。
她表示，当事人并不是在对Popovich夫妇喊叫，而是在进行一种名为“打小人”的传统中国仪式。
“这些话并非针对你们的当事人……她只是在表达她对家庭私事的个人感受。”
她还表示，Popovich夫妇之所以能看到这一行为，是因为他们拆除了后院之间的围栏。
“这与他们无关，也并非有意针对。”
接下来怎么办？
Rainey表示，Popovich夫妇提出愿意承担全部费用，修建一段新边界围栏，“其高度将恢复双方此前的隐私”。
华人邻居仍在考虑该提议，并评估围栏设计是否符合奥克兰市议会针对Ponsonby地区的高度规定。
责编：charles
