Aotearoa
Te Reo Māori
toha

惠灵顿市议会:阳台要收“空间侵占费”

房产
惠灵顿市议会:阳台要收“空间侵占费”
Whakarāpopototanga根据惠灵顿议会政策,当一栋建筑的“阳台、门面、住所、暖房、屋檐侵占公共道路顶上的空间时”,便属于空间侵占(airspace encroachment)。这些空间需要向政府缴纳侵占费,惠灵顿市议会每年因收取空间侵占费而增收1 ...
       新西兰后花园地产在线10月4日援引http://tvnz.co.nz消息:惠灵顿市议会每年因收取空间侵占费而增收10万纽元。

       惠灵顿市议会的数据显示,惠灵顿地区拥有临街阳台的公寓和商业建筑业主,已经被收取空间侵占费。

       根据议会政策,当一栋建筑的“阳台、门面、住所、暖房、屋檐侵占公共道路顶上的空间时”,便属于空间侵占(airspace encroachment)。

       记录显示,惠灵顿有519处被认定侵占空间,其中467处为公寓阳台。

       议会每年可收取10.9674万纽元的空间侵占费,其中一半以上来自于商业建筑,商业建筑的阳台以及商铺帐篷等对空间的侵占范围更大。

       但带阳台的公寓的住户也被要求缴纳空间侵占费,平均为90纽元。

       议员Helene Ritchie也被要求缴纳空间侵占费,因此,她并未参与议会对这一收费项目的决策过程。

       尽管每年100纽元的收费不痛不痒,但Ritchie表示,她的阳台不过露出了30公分,这样的收费有点夸张。

       “它几乎就是一扇窗户,”Ritchie表示。

       她还质疑这一决策背后的官僚作风,“很明显有人决定说这么收费值得。”

       议会发言人Clayton Anderson表示,是开发商选择侵占公共空间。

       “任何建筑建在别的建筑之上都算侵占。在大多数情况下,开放商都会通过侵占议会管理的道路空间,来实现投资效益的最大化。”

       建筑环境组合专家Pannett表示,阳台对于城市是好是坏还是个有争论的议题,阳台为住在市中心的人带来户外场所,让建筑更具美感,它们相当于将公共空间私有化。

       尽管道路上方的空间可能不存在特殊用途,但维护惠灵顿人的视野同样是一件很重要的事。

       “道路上方的空间属于每一个人,我是要求每一个人都享有这一权利的坚定支持者。空间本质上就是公共物品。”

       交通组合专家Andy Foster表示,关于有些阳台可能有利于公共利益的问题,可能需要进行特别讨论,但开发商本可以在建造房屋的时候将阳台建在大楼的范围内,而不是侵占议会土地的空间。

       而那些因露天平台以及停车位建在议会管辖土地之上的房屋主人,也将被收取空间侵占费。
 
       每年,惠灵顿议会可收取140万纽元空间侵占费。

       根据规定,因私人用途侵占议会所属土地的行为,不管侵占的空间是在议会所属土地的下面、上面以及上空,都将被收取空间侵占费。

       包括:

       车库

       停车平台、简易车库或者停车位

       路镜

       阳台

       挡土墙

       缆车

       大门和围栏

       便道

       门廊或露天平台

       地下车库或地基

       每平方米每年收费14.11纽元

       近6000名惠灵顿人在缴纳空间侵占费

hougarden



网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Ngā pārongo e pā ana