地震风险上升，但众多易损建筑无法得到加固？！新西兰政府展开行动
后花园6月21日援引Newshub报道
新西兰政府宣布针对地震易损建筑的法规进行审查。
2011年坎特伯雷地震和2016年凯库拉地震，促使新西兰建立了新的全国性地震易损建筑管理系统。
2017年，新西兰引入新规，就危险结构进行加固或拆除的时间设定了框架。然而，高昂的修复成本和文化遗产保护限制使得这一过程受阻。
未来四年中，将有近500个项目超过截止日期，政府于是将原定于2027年的审查提前到了现在。
建筑和建设部长Chris Penk表示：“地震易损建筑系统要求在规定时间内进行修复，以管理风险。然而，这个系统的运作并不如人们期望的那样好，事实上，许多建筑并没有得到修复。”
“由于高昂的修复成本和过多的法规，许多业主无法按时完成任务。”
“当前的系统缺乏明确性，一些业主陷入了困境，难以推进，无法对建筑进行修复，同时也很难出售。”
“这就是为什么我们紧急采取行动、提前进行审查，以提供确定性，并确保在保护生命和实际成本之间取得平衡。”
惠灵顿市议员Iona Pannett一直呼吁进行审查。
“我们需要一种能够保护大家免受地震影响的制度，因为这在新西兰是非常切实的风险，但它同时不能太贵，需要让人们能够持有并使用这些建筑。”
去年，警告购房者不要在惠灵顿买房，因为据她所知，一些业主面临数十万纽币的修复费用。
“因为无法承担这些费用，一些人被迫卖房。”
截至2022年，惠灵顿大约有600座地震易损建筑，其中约20%被列为文化遗产。
被列为文化遗产会让情况更加复杂。例如，国会的一部分被同时被定位为地震易损建筑和文化遗产，因此这部分的重建工作被迫延迟。
本周早些时候，国会的治理和行政委员会就这一问题进行了讨论。
议长Gerry Brownlee说：“这让事情陷入进退两难的境地，一：你必须保留这座建筑，二：你又不能对它做任何处理。”
他说，新的法规之下，新西兰遗产局已“不受控制”。
“难道遗产局的意思是，‘应该把这些建筑物闲置下来，直到它们倒塌’吗？这就是现状。”
“我认为这是对保护文化遗产的误解。”
新西兰遗产局首席执行官Andrew Coleman对议长的言论“感到惊讶”，并指出其观点谬误。
新西兰遗产局表示，其对国会重建的建议“平衡了功能性工作场所和公共安全的需求，以及其被大多数新西兰人视为该国最重要场所的遗产价值”。
Penk表示，政府希望在两项考量之间取得平衡。
“我们希望保护这些漂亮的老建筑，但与此同时，如果这导致人们无法在其中生活、工作，那么我们就需要对这些问题加以考虑。”
在奥克兰，超过 1700 栋建筑在商业、创新和就业部（MBIE）登记为地震易损建筑，其中一些得到了加固。
奥克兰市议会建筑许可总经理 Ian McCormick 对政府的审查表示欢迎。
“我们支持审查，以确保业主对建筑改造的投资与地震风险成正比。”
公众可以通过 building.govt.nz
在审查期间，补救修复的期限将延长四年。
责编：charles
