ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

是否将政府任期延长至四年?国家党最新回来了……

头条著者: Gloria
是否将政府任期延长至四年?国家党最新回来了……
概要最近对选举法的独立审查有整整一章是关于政府任期长短的,并建议就此问题举行另一次全民公投。在1967年和1990年的前两次全民公投中,公众分别以68%和69%的比例拒绝政府延长任期。

后花园2024年1月30日援引nzherald网站报道:此前,联合政府曾承诺要修改立法,将政府任期从3年延长至4年,此项议案也获得了国会的广泛支持。

然而,在最新声明中,国家党却表示,该党对4年任期没有立场。

根据联合政府达成的协议,行动党党魁David Seymour的《宪法(允许四年任期)修正案》将在政府执政的头15个月内通过一读。

Seymour在接受记者采访时表示:“我想很多人都认为,3年的任期太短了。如果我们有一个4年的任期,我们会更加地谨慎,也会更经常地考虑立法。世界上大约有180个国家有某种形式的国会,其中只有三个在适用3年任期。”

各党派都支持更长的任期

最近对选举法的独立审查有整整一章是关于政府任期长短的,并建议就此问题举行另一次全民公投。在1967年和1990年的前两次全民公投中,公众分别以68%和69%的比例拒绝政府延长任期。

目前3年的任期限制是根深蒂固的,这意味着该法律只能通过国会的绝大多数或全民公投来推翻,所以Seymour的法案也提出了全民公投。

新西兰优先党没有回应置评请求,但该党的联盟协议明确表示,他们也希望就此问题进行全民公投——事实上,他们去年就希望举行全民公投。

新西兰司法部长Paul Goldsmith证实,政府正计划在同一法案中处理两项联合政府的承诺。

反对党也支持重新考虑任期长短。

工党司法事务发言人Duncan Webb告诉记者:“我看到了这样做的理由,我个人的观点是,我倾向于认为3年的时间不足以让任何政府深思熟虑地实施他们的政策。”

绿党联合领导人Marama Davidson在一份声明中表示,他们也支持4年任期,然而,该党希望以不同的方式考虑这个问题。

他说:“我们希望看到相关进展,但我们也必须考虑独立选举委员会的建议,比如将投票年龄降至16岁。”

Goldsmith表示,目前国家党对4年任期的想法没有立场,“但我们很可能在未来几个月制定一个计划”。

他说:“关于该法案的最终决定,是否通过,是否进行全民公决,都要由政府来决定。”

尽管在去年9月的第一场党魁辩论中,国家党党魁Christopher Luxon表示支持4年任期,他说:“我个人对此很有兴趣。”工党党魁Chris
Hipkins也在辩论中也表示,他支持4年任期。

Goldsmith指出,各党派支持4年任期,都有很好的理由。

他说:“其中一个好处当然是政府有更长的时间来实施其政策议程,显然,当政府发生变化时,也会发生巨大的破坏。

他说:“政府许多部门的基础设施面临的挑战之一是,随着政府的更迭,削减和改变是有实际成本的。”

“但从另一个角度来看,新西兰的制衡机制相对较少,这是支持更定期选举的理由。”

针对是否延长政府任期,毛利党没有回应置评请求。






















(责编:Gloria)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
コメント
後花園にログインしていません!
認証コード